Упрощенная HTML-версия
своих (с 1923 г.). При этом он отметил недостаточность и неполноту знаний о
далеком прошлом Западной Сибири и конкретно той территории, которую
занимает Омская область. Далее он отметил любопытный факт – отсутствие
находок палеолита на территории Западной Сибири, между тем как он есть в
Восточной Сибири, Средней Азии и на Урале. И при том утверждал, что если не
длительные стоянки, то какие-то промежуточные остановки человека эпохи
палеолита должны здесь быть и их надо искать (ГАОО, Ф.1075, Оп.1, Д.77,
Л.1,5). И еще из того, что касается рассматриваемой нами темы: В.Н. Чернецов,
в заключение своего доклада, тогда указывал на необходимость охраны и
инвентаризации всех археологических памятников, приводя в качестве примера
оставшуюся без охраны Омскую стоянку, которую уже в 1949 г. (когда
состоялся доклад) ученый определил как «потерявшую свою научную ценность
от сильного разрушения берегов Иртыша и прибрежной территории, вследствие
устроенных в этом месте лесных и дровяных складов».
В то время В.Н. Чернецов и А.П. Окладников разрабатывали особый круг
проблем эпохи неолита, что было связано с этногенезом коренных народов
Сибири. В.Н. Чернецов искал обоснование изложенной им еще в 1930-х гг.
мысли о приаральских истоках сибирской каменной эпохи, впоследствии
оформившейся в некоторые компоненты финно-угро-самодийской общности
(Матющенко В.И. Сибирская археология в 1940-1950-е гг. Омск, 1994, с. 53).
Тогда оставалось дело за малым – найти «камень» (каменные орудия как
подтверждение наличия каменной эпохи) на этом огромном «белом пятне»,
которое из себя представлял регион Среднего Прииртышья, занимаемый ныне
Омской областью.
Что касается эпохи камня, у исследователей четвертичного периода
существовала версия, что данная территория была подпружена тающим
ледником или же заполнена Ханты-Мансийским морем-озером, или же
представляла из себя огромный болотистый массив, где соответственно жить
мамонтам с их весом было бы невозможно, а значит там не было и охотников на
них, т.е., другими словами, якобы палеолит искать здесь бесперспективно
(может быть, еще и поэтому в свое время у омичей не сложился свой
«камневед»). В 1948 г. была высказана гипотеза В.И. Громова в классической
работе «Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии
континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР»
(Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование
стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на
территории СССР//Труды ИГН, вып.64, геол. серия, № 17. Изд. АН СССР. М.,
1948), что почти на протяжении всего конца верхнего плейстоцена Западно-
Сибирская равнина представляла собой либо обширный пресноводный бассейн,
либо слабо осушенную, болотистую низменность, мало пригодную для
постоянного обитания человеческих коллективов эпохи палеолита, и куда
небольшие группы людей могли совершать лишь кратковременные охотничьи