Упрощенная HTML-версия
4. Равенство.
Традиционно в либеральном контексте под ним понимается
политическое равенство. Его суть состоит в одинаковых возможностях для всех граждан
участвовать в политическом процессе, в принятии политических решений на основе
принципа «один человек - один голос». Содержанием политического равенства является
система прав, обеспечивающих каждому возможность избирать и быть избранным в органы
власти и управления, участвовать в контроле их деятельности, других демократических
процедурах.
Политическое равенство в значительной мере является формальным, если не
подкрепляется необходимым социальным равенством и социальной справедливостью.
Социальное равенство означает не просто равные шансы в удовлетворении людьми своих
социальных потребностей. Объективно шансы могут быть равными, но возможности
реализации разными. В результате шанс используют далеко не все. Социальное равенство –
это доступный каждому минимальный уровень удовлетворения социальных потребностей,
обеспечивающий достойную жизнь и свободное развитие человека.
В разных странах, тем более эпохах, пространство социального равенства может
существенно различаться. Например, в современной России показателем социального
равенства в области школьного образования является закреплённая Конституцией (ст.43)
общедоступность и бесплатность основного общего образования(9классов). Не без труда
пределы социального равенства удалось расширить до уровня полного среднего образования.
Тем временем Япония готовиться перейти к общедоступному и бесплатному высшему
образованию. Это их масштаб социального равенства в области образования. Понятие
«социальное равенство» тесно связано с понятием социальная справедливость». Социальная
справедливость – это соответствие между объективными возможностями общества и
уровнем жизни народа, между делами человека, его социальным статусом, вкладом в
развитие общества и благами, которыми он располагает. Английский философ Ф.Бэкон
(1561-1626) отмечал: «…Справедливость заключается в том, чтобы давать каждому человеку
то, что он заслуживает ».
Реальное содержание социального равенства и социальной справедливости составляет
социальную демократию. Вопрос о соотношении между политической и социальной
демократией неодинаково рассматривается и решается в разных идеологических и
общественно – политических системах. Коммунисты абсолютизировали роль социальной
демократии в ущерб демократии политической. За время пребывания коммунистов у власти в
нашей стране достигнут значительный и общепризнанный социальный прогресс. В то же
время недооценка роли политической демократии дискредитировала коммунистов в глазах
народа, политически обезоружила и сделала их лёгкой добычей рвавшихся к власти
«демократов».
В рамках буржуазной идеологии и практики признавалась политическая демократия.
Социальная демократия вообще выводилась за рамки демократии и рассматривалась как
нечто, не имеющее к ней отношения. У нас сегодня эта точка зрения достаточно
распространена. «Стремление связывать с демократией надежды на справедливость и
материальное благополучие» А.П.Цыганков рассматривает, например, как укоренение
«вредного в восприятии демократии стереотипа» 5 .
С такой точкой зрения далеко не все согласны. В заявлении Патриарха и Священного
Синода Русской Православной Церкви говориться: «Сегодня далеко не все поддерживают
происходящее в стране, у многих растёт чувство недовольства, выражающееся в открытых
столкновениях, конфликтах, демонстрациях и забастовках…Церковь не может не выразить
глубочайшую тревогу за судьбу России, за духовное состояние народа, его культуру, науку,