Упрощенная HTML-версия
бумаги в современных условиях они не в состоянии в полном объёме. При необходимости
России вряд ли удастся, по крайней мере своевременно, получить свои деньги назад.
Политику российских властей, обескровливающих собственную экономику, иначе как
враждебной национальным интересам назвать нельзя. Мало того, что деньги в больших
количествах переводят за границу олигархи, так это же делает и государство. Страшно
представить, что будет с нашей страной, когда иссякнут запасы невозобновимых ресурсов.
Весь период перестройки и реформ мы живём за счёт долгов и хищнической распродажи
нефти и другого сырья. У нас его не так много: нефти хватит на 35 лет, природного газа – на
81 год, угля – на 60-180 лет, железной руды – на 42 года, меди – на 40 лет, никеля – на 40 лет,
золота – на 12-37 лет.
Невиданное для мирного времени разрушение экономики, рост паразитизма,
неконтролируемый вывоз капитала из страны, превращение её в сырьевой придаток Запада и
в объёмный рынок его во многом некачественной продукции, свидетельствуют о глубоком
кризисе собственности и власти в России и утрате в значительной мере защитных по
отношению к обществу функций государства. Без эффективной роли государства экономика
России и всё общество превращаются в беззащитное и безжизненное пространство.
Неэффективная работа частных собственников объясняется рядом факторов. Отчасти тем,
что понимая несправедливость осуществляемого перераспределения богатства, они боятся
потерять его при изменении политической ситуации в стране, неведении элементарного
правового порядка и повышении ответственности. Отчасти это происходит по той простой
житейской логике, что шальные деньги, не нажитое своим трудом богатство не стимулирует
производственную активность, а потакает паразитизму. Что касается иностранных
собственников, то они получили реальную возможность не допустить возрождения
потенциально мощного конкурента и обеспечить себе огромный сырьевой источник и рынок
сбыта.
Китайский мыслитель Мэн – Цзы (III в.до н.э.) писал, что народ, не имея постоянного
имущества, не обладает постоянными чувствами, распускается, становится безнравственным
и творит всё, что захочет. Нельзя не согласиться с этим наблюдением многотысячелетней
давности. Негативные процессы в состоянии народа тем более усиливаются, когда
собственность, которая, пусть и формально, принадлежала ему, цинично отнимается у него и
передаётся в руки небольшой группы новых собственников, которые эту собственность
используют исключительно в своих эгоистических интересах. Произошло фактическое
ограбление народа. При этом власть как заклятие неустанно повторяет, что передела
собственности не будет. Очень похоже на логику разбойника с большой дороги.
Прав А.Х.Бурганов, что собственность «категория организующая, дисциплинирующая,
мобилизирующая, вырабатывающая чувство ответственности, бережливости, нормы
правовые и нравственные… При одном непременном условии: если она рассредоточена в
народе, а не монополизирована в чьих бы то ни было руках». 1 2 А поскольку этого нет, то в
народе растёт ненависть к новым собственникам и собственности вообще. Многовековая
неустроенность России непосредственно связана с тем, что у неё нет «субъекта развития» в
лице массового класса собственников.
На Западе в XX в. общество стало социально устойчивым при социальной структуре, где
собственниками различных форм и размеров стало не мене двух третей населения. В России
же ныне взят курс на дальнейшую концентрацию капитала в руках 20-25 финансово –
промышленных групп, полностью лояльных государству. Они владеют почти всеми
природными ресурсами, крупнейшими предприятиями и банками России. Это усиливает
социальную дифференциацию общества, способствует углублению разрыва между богатыми
и бедными. Так, по официальным данным в 2004 г. на долю десяти процентов самых бедных