Упрощенная HTML-версия
22
Таблица 2
Сравнительная оценка непосредственных результатов
кардиодилатации
Стадия
Аппарат Штарка
(n=35)
Пневматическая ди-
латация (n=312)
Гидробаллонная дила-
тация (n=30)
хор удов неудов хор
удов неудов хор
удов неудов
I
3
100%
-
-
22
100%
-
-
2
100%
-
-
II
6
54,5%
5
45,5%
-
71
77,2%
21
22,8%
-
10
100%
-
-
III
9
52,9%
6
35,3%
2
11,8%
76
47,8%
71
44,6%
12
7,5%
12
85,7%
2
14,3%
-
IV
-
3
75%
1
25%
7
17,9%
21
53,8%
11
28,2%
1
25%
3
75%
-
Всего
18
51,4%
14
40%
3
8,6%
176
56,4%
113
36,2%
23
7,4%
25
83,3%
5
16,7%
-
Так, при использовании АШ у больных с I стадией у 100%
больных получен хороший результат, однако при II стадии число
подобных результатов уменьшилось до 54,5%, при III стадии до
52,9%, а при IV стадии ни в одном случае не получены хорошие
результаты. С другой стороны увеличилось количество неудовле-
творительных результатов: при III стадии – 11,8%, а при IV ста-
дии – 25%. Аналогичное снижение числа хороших результатов
наблюдается у пациентов после ПД: при III стадии до 44,6% и IV
стадии до 17,9%, а после ГД до 85,7% и 25% соответственно.
Таким образом, анализ непосредственных результатов пока-
зал достаточно высокую эффективность кардиодилатации, в не-
зависимости от вида дилататора, при этом число неудовлетвори-
тельных результатов увеличивается при запущенных стадиях за-
болевания.
Другим важным критерием оценки непосредственных ре-
зультатов кардиодилатации является развитие осложнений после
данной хирургической манипуляции, к которым относятся крово-
течение из слизистой кардии, обострение эзофагита, перфорация
пищевода и инвагинация желудка, что представлено в таблице 3.