Упрощенная HTML-версия
66
нялись, в летнюю рабочую пору они все устремлялись обратно
к себе в деревню.
Подкидывания в первые дни жизни, скученность, ненала-
женное вскармливание, госпитализм, инфекции в самом вос-
питательном доме – все это приводило, как и в подобных
учреждениях других стран, к неизбежному результату, огром-
ной смертности питомцев. В первый год существования Мос-
ковский воспитательный дом принял 523 ребенка, из которых
в течение этого года умерло 429.
Более или менее правильно учет смертности и заболевае-
мости в воспитательных домах стал налаживаться значительно
позднее – только во второй половине XIX в. Тогда же прово-
дились интересные статистические исследования по этому во-
просу многими врачами: Куркиным, Яблоковым, Песковым,
Рашковичем, Михайловым, Орловым и др. О смертности пи-
томцев в XVIII в. и в начале XIX в. имеются только косвенные
данные из отчетов правительственных комиссий.
Отчеты Московского воспитательного дома говорят об
огромной заболеваемости, в первую очередь желудочно-
кишечными болезнями, в результате нерационального вскарм-
ливания и истощения детей. Таким образом, результаты рабо-
ты воспитательного дома ни в какой мере не оправдывали ра-
дужных надежд его создателя Бецкого.
По замыслу Бецкого, дети должны были быть всегда весе-
лы, жизнерадостны, физически закалены. На практике же, по
отзывам современников, «все питомцы до третьего и четверто-
го года имеют какой-то особый, типичный отпечаток; все они
бледнолицы, сложения далеко не крепкого, имеют унаследо-
ванные болезни – чахотку и даже подагру. Свежего и крепкого
среди питомцев не увидишь ни одного». Екатерина II, посе-
тившая Московский воспитательный дом, нашла, что дети
«неловки, непонятливы, молчаливы и угрюмы».
Попытка создать полезных членов общества из «несчастно
рожденных» детей потерпела крушение из-за высокой детской
заболеваемости и смертности в
этих закрытых воспитательных
домах; этого не могли обойти молчанием ни доклады различ-