Упрощенная HTML-версия
48
•
вариабельность экспозиции, связанная с активностью инди-
видуумов:
•
вариабельность места нахождения (пространственная вариа-
бельность);
•
вариабельность во времени (временная вариабельность);
•
вариабельность среди индивидов (межиндивидуальная вари-
абельность).
Есть еще другие причины неопределенностей, возникающих
при оценке результатов риска. Так, модели зависимостей «доза –
эффект», используемые при оценке риска, могут быть точечными
и стохастическими. Абсолютное большинство методов оценки
риска для здоровья населения все еще используют точечные зна-
чения для всех переменных, в то время как вероятностные (сто-
хастические) методы оценки риска обладают целым рядом пре-
имуществ по сравнению с точечной, выражаемой одной цифрой,
детерминистической оценкой.
4.7. Управление риском
Управление риском является логическим продолжением
оценки риска и направлено на обоснование наилучших в данной
ситуации решений по его устранению или минимизации: Управ-
ление риском состоит из четырех элементов:
1.
Сравнительная оценка и ранжирование рисков с целью уста-
новления приоритетов, выделения круга вопросов, требую-
щих первоочередного внимания, определение вероятности и
установление последствий. Этот этап управления риском
включает в себя также определение уровней вероятности раз-
вития нарушений состояния здоровья и анализ их причинной
обусловленности, а также углубленную характеристику не-
благоприятных последствий и ущербов состоянию здоровья
населения.
2.
Определение уровней приемлемости риска. Учитываются вы-
годы от использования конкретного вещества; расходы, свя-
занные с регулированием этого вещества (полным или ча-
стичным запретом, заменой его другим препаратом и т.п.);
возможность осуществления контролирующих (регулирую-
щих) мер с целью уменьшения потенциального негативного
воздействия вещества на окружающую среду и здоровье че-
ловека. Для установления приемлемости риска широко ис-