Упрощенная HTML-версия
47
4.6. Факторы, влияющие на надежность оценок риска.
По результатам анализа рисков в связи с многосредовым хи-
мическим загрязнением должны быть приняты управленческие
решения, направленные на снижение потенциалов риска, напри-
мер, мероприятия по уменьшению (или недопущению) выбросов
вредного вещества в объекты окружающей среды. Это может по-
требовать значительных финансовых затрат, а в некоторых слу-
чаях вообще оказаться невыполнимым. Поэтому информация о
риске, учитываемая в этих решениях, должна быть максимально
полной и объективной. Одновременно с этим следует дать харак-
теристику возможных неопределенностей, которые могли повли-
ять на точность прогнозных оценок.
Как показывает опыт многочисленных исследований,
наибольшее влияние на достоверность результатов анализа риска
оказывают неопределенности, связанные с оценкой экспозиции.
Основными источниками неопределенностей при оценке экспо-
зиции могут являться:
•
неправильный выбор или исключение из анализа тех или
иных путей воздействия;
•
неточность результатов мониторинга загрязнения объектов
окружающей среды, особенно если они не отражают текущее
состояние;
•
ошибки, допущенные при отборе проб, в процессе химиче-
ского анализа, системные ошибки (неадекватность методик
химического анализа, несоответствие аппаратного обеспече-
ния задачам мониторинга и др.);
•
неадекватность математических моделей, используемых для
расчета концентраций в точке воздействия (рецепторной точ-
ке);
•
неточность значений физиологических факторов экспозиции,
выбранные для расчета величины поступления химических
веществ. Применение «стандартных величин экспозиции»
сокращает затраты на сбор необходимых данных, но при
этом увеличивает неопределенности оценок экспозиции и
риска;
•
неверность предположений о частоте и продолжительности
различных видов деятельности населения;