Упрощенная HTML-версия
112
Вывод очевиден: здоровье не является естественным феноменом,
это социальный артефакт, связанный с социальными (медицин-
скими) технологиями. Подтверждает наш вывод и то обстоятель-
ство, что человек и его здоровье, так же как и нездоровье, зада-
ются в рамках культурных семиотических представлений (картин
мира). Действительно, в архаической культуре человек и его здо-
ровье (соответственно – нездоровье и выздоровление) осмысля-
ются в рамках анимистической картины: человек – это тот, кто
обладает душой, нездоровье – временный выход души из тела, а
выздоровление – наоборот, ее возвращение. Сегодня мы осмыс-
ляем человека и его здоровье, главным образом, в рамках науч-
ных картин мира.
В связи со сказанным вернемся еще раз к принципу прозрач-
ности. Кажется, что медицина дает нам истинное знание о лече-
нии и восстановлении здоровья, поскольку врач, опирающийся на
медицинскую науку, знает, как устроены человек и болезнь. Но
что собой представляют медицинские знания и теории? На пер-
вый взгляд – это наука наподобие естественной, поэтому и меди-
цина должна быть столь же эффективной, как деятельность ин-
женера. Но только небольшая часть медицинских знаний основы-
вается на точной науке. Основная же часть имеет опытное проис-
хождение. К тому же известно, что разные медицинские школы
часто опираются на разный медицинский опыт.
Даже в случае с точными медицинскими знаниями (физиоло-
гическими, биохимическими и т.п.) нельзя говорить о полной
прозрачности. Во-первых, в медицине существуют разные науч-
ные школы, во-вторых, медицинские научные теории описывают
только некоторые процессы функционирования, вычлененные в
биологическом организме или психике.
Сегодня медицина рассматривает человека по меньшей мере
на четырех уровнях – социального функционирования (например,
когда речь идет об инфекционных или техногенных заболеваниях
и эпидемиях), биологического организма, психики и личности.
При этом современная медицинская наука не в состоянии точно
ответить на вопросы, как связаны между собой эти уровни. Но
даже не зная, как точно связаны указанные планы, можно пред-
положить, что здоровье не может быть рассмотрено как замкну-
тая система. Здоровье – система открытая: меняются социальные