Упрощенная HTML-версия
148
направленности развития в его связи с существующим разнооб-
разием изменений (от микро- до макромира) находит свое разре-
шение в различных концепций развития, на основе которых со-
зданы модели развития, раскрывающие всеобщую направлен-
ность изменений в мире.
Рассмотрите основные модели развития. Укажите на их
«плюсы» и «минусы» данных моделей, на их отличия друг от
друга (См.: Алексеев П.В., Панин А.В. Философия/ П.В. Алексе-
ев, А.В. Панин. – М.: Проспект, 2000. С. 526-538. Философия:
Учебник/ под ред. А.Ф. Зотова, В.В. Миронова, А.В. Разина. – М.:
Академический Проект, 2004. С. 406-407).
•
логико-гносеологическая модель диалектики
•
натуралистический эволюционизм и градуалистская модель,
принимающая идею прогресса – Г. Спенсер и Ч. Дарвин
•
диалектико-материалистическая модель
•
творческий эволюционизм (эмерджентизм). Поясните, поче-
му данная модель выступает своеобразным антиподом моде-
ли прогрессивного развития.
•
равновесно-интеграционная модель
2. С проблемой направленности развития связана проблема по-
нимания сущности прогресса. Поясните, в чем состоит методоло-
гическая значимость идеи прогрессы для научного знания (как
естествознания, так и гуманитарного знания). Обратите внимание
на существование двух основных подходов к проблеме прогресса:
сциентистского (научный) и аксиологического (ценностный). Чем
данные подходы отличаются друг от друга? Рассмотрите критерии
прогресса в отношении неорганической и органической природы.
В философии всегда актуальной оставалась проблема крите-
риев общественного прогресса. Подумайте, с чем это может быть
связано. На сегодняшний день большую популярность приобрел
так называемый «гуманитарный» подход к разрешению указан-
ной проблемы. Обращаясь к учебной литературе, рассмотрите,
что он включает в себя. В чем состоят его «плюсы»?
Кроме проблемы критериев прогресса существует проблема
форм прогрессивного развития. Рассмотрите общую характеристи-
ку веерной, линейной, восходящее-волновой форм развития, срав-
ните их между собой. (См. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия/
П.В. Алексеев, А.В. Панин. – М.: Проспект, 2000. С. 580-583)