Стр. 235 - 2

235
Неоценимый вклад в развитие отечественной науки был сделан братьями
Вавиловыми. Н. И. Вавилов - биолог, основоположник современного учения о биологических
основах селекции, академик, первый президент ВАСХНИЛ (Всесоюзной академии
сельскохозяйственных наук им. Ленина) и С. И. Вавилов - физик, основатель научной школы
физической оптики, академик, президент АН СССР.
Лидирующую роль в развитии отечественной науки по-прежнему играла
Петербургская академия наук, переименованная сначала в Российскую, а затем в АН СССР (1925
г.) В ее составе организуются новые научно-исследовательские институты. По всей стране
открываются филиалы, а с начала 30-х гг. начинают открываться академии наук в союзных
республиках.
Сложно складывались отношения с властью большевиков ученых, работавших в
области гуманитарных и общественных наук. В силу их неразрывной связи с идеологией и
политикой, сотрудничество государства с учеными-немарксистами в этой области было
затруднено. Многие из них оказались за границей, в частности историк, организатор партии
кадетов П. Н. Милюков, экономист П. Б. Струве, социолог и философ, лидер правых эсеров П.
А. Сорокин, философ Н. А. Бердяев. Видную роль в отечественной гуманитарной науке стали
играть те ученые, которые еще до революции придерживались марксистских взглядов. Среди
них наиболее заметной является фигура М. И. Покровского , историка и политического деятеля.
Покровский был участником Октябрьской революции, с 1918 г. заместителем наркома
просвещения, руководителем Коммунистической академии, Института красной профессуры и т.
д. и т. п. Вместе с тем он был видным историком, одним из первых применившим теорию К.
Маркса для исторического исследования, основателем целой исторической школы. Подходы
Покровского подчас грешили вульгарным социологизмом, и все же его вклад в становление
советской исторической науки был весьма значительным.
В целом интеллигенция, сначала весьма отрицательно в массе своей отнесшаяся к
большевистскому перевороту, со временем примирилась со сложившейся ситуацией и
вынуждена была вступить во взаимодействие с новой властью. Поначалу сотрудничество было
обусловлено страхом смерти или изгнания. Затем ко многим представителям интеллигенции
пришло понимание того, что, как бы то ни было неприятно, большевики прочно утвердились у
кормила власти, а значит, помощь советскому государству - их патриотический долг, их
обязанность по отношению к Родине и своему народу, пусть и представшим в образе Страны
Советов. Понимание этого появилось даже у тех, кто в период революционных катаклизмов
оказался в эмиграции. В начале 20-х гг. ХХ в., когда в России набирает обороты НЭП, в
эмигрантской среде возникает движение сменовехства, получившее название от литературно­
политического сборника «Смена вех», издававшегося в Париже в 1921-1922 гг. Идеологи
сменовехства (Н. В. Устрялов и др.) призывали перейти от конфронтации с большевиками к
сотрудничеству с ними.
Важную роль в становлении новой советской культуры сыграли экстренные меры,
предпринятые советским правительством по сохранению культурного наследия прошлого,
которое, будучи связано в сознании «революционных масс» с бытом «господствующего класса»,
подчас подвергалось бессмысленному варварскому истреблению (например, крестьяне сожгли
усадьбу А. А. Блока Шахматово вместе с прекрасной библиотекой). Были приняты декреты об
охране библиотек, музеев, художественных галерей, дворцов и усадеб. Но в условиях
гражданской войны и повсеместной разрухи многое было утрачено.
Для развития искусства именно двадцатые стали самым многообещающим
временем советского периода, когда ещё были возможны диалог культур и инакомыслие,
когда ещё можно было выбирать тот или иной вариант будущего страны. Во многом
культурные достижения двадцатых были связаны и с благотворным влиянием серебряного века.