728
в
)
прерывается речь
(«
дрожит
»
голос
);
4
8
12
г
)
появляются
слезы
в
глазах
;
2
0
2
д
)
появляется
зуд
кожи
;
2
0
2
е
)
бледнеет
кожа
;
2
0
2
ж
) ”
горит
”
кожа
лица или
повышается
температуры
тела
;
3
6
9
з
)
перечисленныеизменения
отсутствуют
;
22
24
46
Около
половины
опрошенных
(46%),
отрицают
наличие
вегетативных
изменений
,
что
указывает
на
отсутствие
собственно
эмоций
,
это
на
10%
больше
тех
,
которые
считают
,
что
спокойны
на
стоматологическом
приеме
.
Выявленное противоречиеможно
объяснить
,
тем
,
чтонекоторые
вегетативные
реакциине
всегда доступныдля
самонаблюдения
.
Результаты
исследования
желаемой
,
с
точки
зрения
пациента
,
модели
поведения
врача
во
времяприема
(
см
.
таб
. 6).
Вопрос и
вариантыответов
Ж
(
чел
./%)
М
(
чел
/%)
Общ
.
кол
-
во
(%)
Какоймоделиповедениявыожидаете
от
стоматолога
?
а
)
руководство
;
9/18
9/18
18/18
б
)
сотрудничество
;
21/42
20/40
41/41
в
)
общительность
;
17/34
16/32
33/33
г
)
сдержанность
;
3/6
5/10
8/8
Значительное
количество
респондентов
(41%)
ожидают
сотрудничества
со
стороны
стоматолога
во
время
приема
,
т
.
е
.
они
надеются
на
предоставление
возможности
участия
в
своем
лечении
и
готовы
к
содействию
.
Также
,
треть
опрошенных
(33%),
считает
положительным
качеством
врача
–
общительность
,
когда
он
интересуется
не
только
заболеванием
пациента
,
но
и
разговаривает
на отвлеченные
темы
.
Выводы
:
Таблица
6
