ВестникНОМУС
.
Сборникматериаловнаучной
сессии
-2013
700
Проведена
аттестация
39
рабочихмест по
16
показателям
тяжести
трудового
процесса
и
90
рабочих
мест
по
22
показателям
напряжённости
трудового
процесса
.
По
результатам
комплексного
изучения
условий
труда
работающих
проводилась
ориентировочная
оценка
профессионального
риска
на
основе
математических
критериев
классификации
условий
труда
.
При
этом
безопасными
условиями
труда
(
класс
1, 2)
считали
такие
условия
,
при
которых
вероятность
развития
неблагоприятных
эффектов
составляла
менее
двух
сигм
(
менее
2%
при
нормально
-
вероятностном
распределении
показателей
условий
труда
).
К
пограничным
по
риску
для
здоровья
условиям
относили
ситуацию
,
при
которой
вероятность
неблагоприятных
для
здоровья
работающего
эффектов
колебалась
от
1
до
2
сигм
(
от
2-5%
до
16-25%
при
нормально
-
вероятностном
распределениипоказателей
условий
труда
).
Критическими
по
риску
для
здоровья
считали
условия
труда
,
при
которых
вероятность
развития
неблагоприятных
для
здоровья
эффектов
составляла
более
16-25%
при
нормально
-
вероятностном
распределении
показателей
условий
труда
.
В
зависимости
от
класса
условий
труда
конкретного
рабочего
места
проводилась ориентировочная
оценка риска
на основе
анализа
возможности
:
–
проявления
неспецифических
реакций
немедленного
типа
(
т
.
н
.
«
рефлекторных
», «
реакций
дискомфорта
»),
выражающихся
в
появлении
жалоб
работающихна
воздействиепрофессиональныхфакторов
;
–
проявлений
неспецифической
патологии
при
определённом
стаже
на
оцениваемомрабочемместе
;
–
проявлений
специфической
(
профессиональной
)
патологии
при
определённом
стаже работы
визученныхцехахпредприятия
.
Для
оценки
функционального
состояния
организма
работающих
определялись
:
состояние
нервно
-
мышечного
аппарата
(
максимальная
сила
и
выносливость
мышц
кисти
к
статическому
усилию
);
функциональное
