73
9.
ОТКАЗ
КОМПЕТЕНТНОГО
ПАЦИЕНТА
ОТ
РИСКОВАН
-
НОГО
МЕДИЦИНСКОГО
(
ОПЕРАЦИИ
)
ВМЕШАТЕЛЬ
-
СТВА
ПРИОБРЕТАЕТЮРИДИЧЕСКУЮ
ИМОРАЛЬНУЮ
СИЛУ
:
1)
при
записи
врачом
в
историю
болезни
отказа
пациента
,
сделанногопоследним
в
устнойформе
2)
при
письменной
форме
отказа
пациента
,
заверенного
его
подписью
3)
письменной
форме
отказа
информированного
пациента
,
которому
разъяснены
последствия
отказа
,
и
который
за
-
верил
свой
отказ подписью
4)
при
комиссионномпринятииотказа
консилиумом
врачей
10.
УКАЖИТЕ
ДЕЙСТВИЯ
ВРАЧА
,
АДЕКВАТНЫЕ
ПРИН
-
ЦИПАМ
БИОЭТИКИ
И
ЗАКОНУ
РФ
«
ОБ
ОСНОВАХ
ОХРАНЫЗДОРОВЬЯГРАЖДАН
» (2011):
1)
в
случае
отказа
родителей
от
срочного
переливания
кро
-
ви
(
по
религиозным
соображениям
)
для
спасения
жизни
ребенка
10-
ти
лет
,
врач
вправе
обратиться
в
суд
для
за
-
щитыинтересов
ребенка
2)
врач
этимправомможет не
воспользоваться
3)
врач
должен
осуществить
необходимое
медицинское
вмешательство
,
невзираяна
отказ
родителей
4)
врач
должен
разъяснить
возможные
последствия
и
по
-
стараться
убедить
в
необходимости
медицинской
помо
-
щи
,
в
случае отказа
–
оформить
его документально
11.
ИНЖЕНЕРНАЯ
МОДЕЛЬ
ПРЕДПОЛАГАЕТ
СЛЕДУЮ
-
ЩУЮСИСТЕМУОТНОШЕНИЙ
:
1)
врач
и
пациент
выступают
в
общении
как
равноправные
партнеры
2)
отношение
врача
к
пациенту
строится
без
учета
личност
-
ного
фактора
,
исходя
из
задачи
починки
«
поломок
»
в
больноморганизме
3)
отношение
между
врачом
и
больным
строятся
по
прин
-
ципу
«
отец
-
ребенок
», «
наставник
-
подопечный
»
