Упрощенная HTML-версия
7
массива возникли только 9 несоответствий между результатами ведомственной
и вневедомственной экспертизы (0,94%), причем в связи с применением разно-
го эталона – стандарта. В сравнении с 2006 и 2005 годами данные результаты
имеют значительные отличия, например, в 2006 году из 304 экспертиз разно-
гласия имели место в 91 случае (29,90%), в 2005 – из 287 случаев - в 76 случаях
(26,57%). Судебно-медицинская экспертиза в рамках гражданского, арбитраж-
ного процессов или досудебном порядке в 2007 году проведена в 32 случаях,
объективность ни одной из них не вызвала у сторон сомнений, повторных экс-
пертиз не проводилось.
Следует подчеркнуть, что внедрение данных рекомендаций позволяют си-
стематизировать проведение экспертизы, обеспечить единый подход, стандар-
тизировать работу, выводы и заключение экспертов, а так же повторяемость
экспертизы другим экспертом в другом учреждении. Введение научно-
обоснованной числовой значимости дефектов позволяет обеспечить объектив-
ность заключений и исключить возможность вольной трактовки выявленных
фактов. Несомненными достоинствами рекомендаций являются доступность,
простота в использовании, отсутствие необходимости использования дорого-
стоящего оборудования.