Стр. 6 - 2

6
4. - Расчет накопленной информативности случая, как суммы информа-
тивностей каждого из дефектов, имеющих место в данном случае, по формуле:
Js =  J 1,2,3…
Где Js – накопленная информативность случая;
J1, J2 … - информативность дефектов, снижающих эффективность меди-
цинской помощи, выявленных в данном случае;
5.- Оценка надлежащим или ненадлежащим образом оказана медицинская
помощь осуществляется по величине накопленной информативности случая
при сравнении с табличным значением (см. приложения к описанию техноло-
гии - таблица В),
6. – Определение уровня качества медицинской помощи производится
сравнением величины накопленной информативности случая с табличным зна-
чением (см. приложения к описанию технологии - таблица В),
7. – На основании полученного результата эксперт формулирует заклю-
чение по качеству медицинской помощи. Следует отметить, что приоритет во
всех случаях отдается результатам экспертной оценки лечебного процесса с
учетом результата оказания медицинской помощи.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕ-
КОМЕНДАЦИЙ
В порядке эксперимента настоящие рекомендации внедрены в практику
кафедры судебной медицины с курсом правоведения ГОУ ВПО «Омская госу-
дарственная медицинская академия», ГУЗ ОО «Омское областное бюро судеб-
но-медицинской экспертизы», медицинской страховой компании «АСКО-
ЗАБОТА», лечебно-профилактических учреждений г. Омска (ЛПУ). В качестве
основного критерия объективности экспертизы мы считаем возможность её по-
вторения другим экспертом или другим экспертным учреждением. В течение
2007 года по данной технологии в ряде ЛПУ и страховых медицинских органи-
зациях проводились ведомственные и вневедомственные экспертизы качества
медицинской помощи общим массивом 957 случаев. За весь период из всего