Стр. 265 - 2

Упрощенная HTML-версия

г) дать гигиеническую оценку некоторых вновь вводимых техноло­
гических процессов;
д) на основании проведенных комплексов исследований разработать
конкретные мероприятия, направленные на дальнейшее улучше­
ние условий труда, предупреждение общей и профессиональной
заболеваемости и улучшение качества лечебно-профилактичес­
кого обслуживания рабочих.
Выступая на торжественном собрании сотрудников Омского ме­
дицинского института, в связи с его 50-летием, директор Омского
завода синтетического каучука А.Д. Свердлов от группы директо­
ров химических предприятий г. Омска сказал: «Принятые техноло­
гические схемы идействующее оборудование, к сожалению, созда­
ют условия для сброса в атмосферу и в водоем большого количе­
ства химических продуктов, неблагоприятно влияющих на обслужи­
вающий персонал, атакже и на население Омска. Приведенные вами
результаты научных исследований являются основанием требовать
отнашихминистерствбольших вложенийна профилактическиемеры,
смену технологического оборудования и вложений в науку, без кото­
рой решение этих вопросов невозможно».
Через год директор Омского завода СК А.Д. Свердлов и замес­
титель главного инженера по технике безопасности Р.Г. Галиев по
пунктам докладывали о проделанной работе. «Научно обоснован­
ные выводы и рекомендации ученых Омского медицинского инсти­
тута явились основанием инженерного поиска по улучшению усло­
вий труда, повышению культурыпроизводства на заводе. Это позво­
лило значительно улучшить условия труда на ряде участков, снизить
загрязнение воздушной среды в цехах до уровня ПДК, нормализо­
вать микроклимат, уменьшить количество промышленных выбро­
сов в атмосферу и, в конечном итоге, способствовало снижению за­
болеваемости рабочих» (30).
* * *
Задачей исследования для большой группы ученых Омского ме­
дицинского института являлось изучение условий труда на основных
262