г) дать гигиеническую оценку некоторых вновь вводимых техноло
гических процессов;
д) на основании проведенных комплексов исследований разработать
конкретные мероприятия, направленные на дальнейшее улучше
ние условий труда, предупреждение общей и профессиональной
заболеваемости и улучшение качества лечебно-профилактичес
кого обслуживания рабочих.
Выступая на торжественном собрании сотрудников Омского ме
дицинского института, в связи с его 50-летием, директор Омского
завода синтетического каучука А.Д. Свердлов от группы директо
ров химических предприятий г. Омска сказал: «Принятые техноло
гические схемы идействующее оборудование, к сожалению, созда
ют условия для сброса в атмосферу и в водоем большого количе
ства химических продуктов, неблагоприятно влияющих на обслужи
вающий персонал, атакже и на население Омска. Приведенные вами
результаты научных исследований являются основанием требовать
отнашихминистерствбольших вложенийна профилактическиемеры,
смену технологического оборудования и вложений в науку, без кото
рой решение этих вопросов невозможно».
Через год директор Омского завода СК А.Д. Свердлов и замес
титель главного инженера по технике безопасности Р.Г. Галиев по
пунктам докладывали о проделанной работе. «Научно обоснован
ные выводы и рекомендации ученых Омского медицинского инсти
тута явились основанием инженерного поиска по улучшению усло
вий труда, повышению культурыпроизводства на заводе. Это позво
лило значительно улучшить условия труда на ряде участков, снизить
загрязнение воздушной среды в цехах до уровня ПДК, нормализо
вать микроклимат, уменьшить количество промышленных выбро
сов в атмосферу и, в конечном итоге, способствовало снижению за
болеваемости рабочих» (30).
* * *
Задачей исследования для большой группы ученых Омского ме
дицинского института являлось изучение условий труда на основных
262