Стр. 75 - 2

Упрощенная HTML-версия

Таблица 6
Наиболее информативные признаки ДСТ, выявленные у больных дисфункцией
ВНЧС и лиц контрольной группы
Признак
1 группа
(человек)
1 группа
(%)
2 группы
(человек)
2 группа
(%)
Астеническое сложение**
6
12
20
37,04
Гипермобильность
2
4
15
27,78
сутсавов**
ВСД**
10
20
23
42,59
Тонкая “просвечивающая”
0
0
7
12,96
кожа**
Нефропотоз*
5
10
14
25,96
Плоскостопие (поперечное и
9
18
27
50
продольное)**
ДСТ (сумма ДК>17)**
6
12
22
40,74
Средняя сумма ДК*** (М±т) 10,22±1,11
16,38±0,97
* - Р <0,05;
** - Р < 0,01; оценка различий проведена при помощи критерия углового преобразования Фишера;
*** - Р <0,01; достоверность различий установлена припомощи критерия Стьюдента (t).
вторичными деформациями зубных рядов вследствие их приобретенных
дефектов, так и встречаться вне зависимости от последних (завышаю­
щие коронки, пломбы, заболевания пародонта, замедленное стирание
твердых тканей зуба). В этой связи мы рассматривали суперконтакты и
дефекты зубных рядов совместно. Аномалии же прикуса мы рассматри­
вали отдельно, т.к. они, будучи одной из потенциальных причин дис­
функции ВНЧС, сами находятся в тесной взаимосвязи с ДСТ, являясь
одним из ее признаков. Было установлено, что у больных с суставной
патологией на фоне ДСТ нарушения функциональной окклюзии, гене­
тически не связанные с диспластическим процессом, встречаются реже
(31,82 % и 71,88% соответственно, Р<0,05), т.е. имеют меньшую эт­
иологическую значимость, чем у больных без признаков дисплазии сое­
динительной ткани. Роль аномалий прикуса в возникновении дисфунк­
ций ВНЧС установить достаточно сложно, о чем свидетельствует и про­
тиворечивость литературных данных (Pullinger A.G.,1988; Gianelly
А.А.,1989). Проведенное исследование свидетельствует, что эта роль не
столь значима, как предполагают отдельные авторы: сопоставляя часто­
ту встречаемости аномалий прикуса у лиц без признаков ДСТ, мы не
нашли существенных отличий между двумя группами, хотя у этой кате­
гории обследованных аномалии прикуса встречаются несколько чаще
при наличии суставной патологии по сравнению со здоровыми лицами
75