образом в результате толкования внутриутробных инфекций как забо
левание из I класса МКБ-Х.
В настоящее время в Омской области в информационно-аналитичес
ком центре ГУЗО совместно с главным внештатным патологоанатомом
области, который возглавляет кафедру патологической анатомии меди
цинской академии, и главными специалистами Управления проводится
работа по экспертной оценке каждого случая смерти на предмет правиль
ности конструирования заключительного диагноза и точности кодиров
ки основной причины смерти. В ходе этой акции предполагается возмож
ность получения наиболее достоверных данных, отражающих истинную
структуру причин общей смертности населения в регионе.
Существование такой информационно-аналитической базы данных с
достаточной продолжительностью временного диапазона станет важней
шим условием для получения объективных прогнозов названных показа
телей и вероятности дальнейшего развития выявленных тенденций.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вайль С.С. Современные задачи и методы совместной работы пато
логоанатома с клиницистом. Клин. мед. 1970; 8: 37-41.
2. Мальцев С.И., Резников С.Г. Мнение врачей различных специаль
ностей о МКБ десятого пересмотра. В кн.: Здоровье вXXI веке 2002.
Тула, 2002: 154-155.
3. Международная статистическая классификация болезней и проблем,
связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. В 4-х томах. Женева:
Изд-во ВОЗ, 1995.
4. Резников С.Г., Мальцев С.И. Мнение врачей различных специаль
ностей о современном состоянии патологоанатомической службы. В
кн.: Здоровье и образование в XXI веке. М., 2002: 454-455.
5. Резников С.Г., Мальцев С.И. О необходимости повышения досто
верности врачебного диагноза. В кн.: Общественное здоровье: стра
тегия развития в регионах Сибири. Новосибирск, 2002: 138-140.
6. Шмурун Р.И. Ещё раз о построении диагноза, оценке качества кли
нической диагностики и патологоанатомической документации. Арх.
патол. 1992; 4: 37-38.
1.
Шмурун Р.И. Об ошибках поликлинической и клинической диагно
стики с точки зрения практического врача-патологоанатома. Клин,
мед. 1995;5:79-81.
67