Стр. 182 - 2

Упрощенная HTML-версия

Чтобы проверить предположение об обратной связи значений РАДс и
ПЕРс с показателями 2 и 7 шкал СМИЛ и прямой связи с показателем 9
шкалы СМИЛ, мы использовали возможности кластерного анализа (ме­
тод К-средних). Компьютеру была поставлена задача создать две группы
из общего числа вошедших в исследование (63 человека) с учетом пока­
зателей по 2 ,7 ,9 шкалам СМИЛ, а также РАДс и ПЕРс. Сформировано 2
группы: в первой группе - 26
человек
,
во второй -3 7 человек
. В
первой
группе отмечалось сочетание более низких по сравнению со второй груп­
пой средних значений РАДс (145,3 против 197, р = 0,000) и ПЕРс (44,85
против 50,8, р = 0,0001) с более высокими средними значениями по шка­
ле 2 (64,3 против 61), шкале 7 (63,6 против 58,7), более низкими средни­
ми значениями по шкале 9 (58 против 61,3). Использование обычного
кластерного анализа не позволило более четко определить слабо наме­
тившиеся тенденции, что вынудило нас выйти за рамки классической ста­
тистики и обратиться к методу нейронных сетей. Взяв за основу показате­
ли по 2, 7 шкалам СМИЛ, РАДс, ПЕРс и применив сети Кохонена, мы
получили возможность разделить обследованных на 4 группы. Результа­
ты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Группировка пациентов
по результатам психологического тестирования
Показатели Группа 1
Г руппа 2
Группа 3
Группа 4
Статистически
j
достоверные
различия
между
группами
(р < 0,05).
1.Количество
человек
3
17
20
23
1-2, 1-3, 1-4.
2. Среднее
значение по
2 шкале
СМ И Л
88 (4,0)
74,9 (6,34)
47,65 (5,35)
62,65 (4,83)
2-3, 2-4, 3-4.
3. Среднее
значение по
7
шкале
СМ ИЛ
85 (7,94)
67,1 (10,3)
52,8 (8,7)
59,7 (8,3)
1-2, 1-3, 1-4,
2-3.
4. Среднее
значение
ПЕРс
38 (16,37)
46,3 (6,15)
47,85 (3,9)
51,6 (4,3)
1-3, 1-4.
5. Среднее
значение
_ Р А Д с
138,7 (22,85)
i
157,5 (30,4)
181 (23,96)
189,1 (29,9)
1-2, 1-3, 1-4.
j
Примечание
: средние значения по шкалам СМИЛ представлены в стан*
Дартных
Т-баллах; в скобках указано
стандартное отклонение.
183