Стр. 181 - 2

Упрощенная HTML-версия

ний, информации (образование, наука, чтение и др.). 3. Эмоциональная
сфера (достижение спокойствия, стабильности, уверенности в себе). 4.
Творчество (реализация своих творческих возможностей и планов). 5.
Ваша профессия (профессиональный рост, карьера). 6. Социальная сфе~
ра (улучшение отношений с окружающими, укрепление старых дружес­
ких связей, приобретение новых знакомств). 7. Семья. 8. Наиболее эф­
фективное применение имеющихся навыков, умений и жизненного опы­
та в условиях изменившейся ситуации.
Статистическая обработка результатов проводилась с использованием
программ «STATISTICA 5,0» и «STATISTICA Neural Networks 4,0». Учи­
тывая ограниченный объем выборок и отсутствие уверенности в нормаль­
ном распределении признаков, предпочтение отдавалось непараметричес­
ким методам статистического анализа.
Результаты и обсуждение.
В качестве «золотого стандарта» для срав­
нения с результатами анкетирования мы использовали классический тест
СМИЛ (MMPI). Основными показателями для сравнения были выбраны
суммарное количество баллов по анкетам «РАДОСТЬ» (РАДс) и «ПЕРС­
ПЕКТИВА» (ПЕРс). Для выявления корреляционных связей использо­
вался непараметрический коэффициент ранговой корреляции Спирмена
(кС).
Выявлена статистически достоверная отрицательная корреляция РАДс
с показателями СМИЛ по шкале 2 (шкала депрессии, пессимистичности,
кС = -0,25, р=0,049), шкале 7 (шкала психастении, тревожности кС =
-0,27, р=Ю,03), слабая положительная корреляция с показателем СМИЛ
по шкале 9 (шкала оптимистичности кС = 0,17, рЮ, 17).
Суммарное количество баллов по анкете «РАДОСТЬ» имело хорошую
корреляционную связь с суммарным количеством балов по анкете «ПЕРС­
ПЕКТИВА»: кС равен 0,58 (р=0,000). Это логично: стремление доби­
ваться успеха в различных областях требует высокого жизненного тону­
са, одним из отражений которого является способность радоваться жиз­
ни.
Имеется ли общая связь между личностным
профилем
СМИЛ, сум­
мами баллов по анкетам «РАДОСТЬ» и «ПЕРСПЕКТИВА»? Восполь­
зовавшись методом канонической корреляции, мы выявили корреляци­
онную связь средней силы между двумя группами признаков: первая
группа-показатели по всем 10 диагностическим шкалам СМИЛ (от 1
до 10), вторая группа - РАДс
и
ПЕРс. Коэффициент канонической кор­
реляции составил 0,57 (р = 0,04). Также методом канонической корре­
ляции выявлена умеренной
силы
корреляционная связь между двумя
группами признаков:
первая
группа - показатели
по
шкалам 2, 7, 9 СМИЛ,
вторая - РАДс и ПЕРс. Коэффициент канонической корреляции соста­
вил 0,36
(р -
0,02).
182