Упрощенная HTML-версия
дований по изучению распространенности признаков дисплазии соеди
нительной ткани.
Для оценки дефицита массы тела использовался индекс массы тела
(ИМТ): ИМТ = масса тела (в килограммах) /рост2(в метрах). Величина
ИМТ менее 18,5 расценивалась как снижение массы тела.
Деформации грудной клетки (ДГК) идентифицировали как воронкооб
разные или килевидные. Кроме того, они разделялись на симметричные и
асимметричные. По форме воронкообразную грудную клетку разделяли
на обычную и плосковороночную в соответствии с критериями В.К. Ур-
моноса и Н.И. Кондрашина [8]. Килевидную деформацию грудной клет
ки делили по Г.А. Баирову и А.А. Фокину [9] на три типа: манубриокос-
тальную, корпорокостальную и костальную.
Патологию позвоночника (сколиоз, «прямая спина» - сглаженность
шейного лордоза, грудного кифоза, поясничного лордоза; гиперкифоз
грудного отдела, гиперлордоз поясничного отдела) диагностировали
клинически при осмотре и с помощью пробы с отвесом, в некоторых
случаях - рентгенологически с помощью метода Коббса.
Применялись чувствительные клинические критерии для диагностики
нарушений осанки и сколиозов у подростков: визуально оценивались та
кие признаки, как равенство уровней лопаток, ключиц, плеч, их симмет
ричность с двух сторон, расстояние от позвоночника до углов лопаток с
двух сторон, применялись тесты с наклоном, сцеплением рук за спиной в
замок, когда одна рука сверху от плеча согнута в локте и направлена кис
тью вниз навстречу другой, расположенной диагонально к первой снизу
вверх к противоположному плечу.
Сколиоз позвоночника делили на 4 степени по В.Д.Чаклину: I степень -
0-5 градусов, II степень - 5-15 градусов, III степень - 15-80 градусов, IV
степень - более 80 градусов. Выяснялась информированность школьни
ков о наличии у них патологии позвоночника, а также проводится ли ка
кая-либо коррекция нарушений осанки.
Долихостеномелия диагностировалась с помощью индексов: 1) отно
шение «кисть / рост» > 11% ; 2) отношение «стопа / рост» > 15% ;
3) разность «размах рук - рост» > 7,6 см; 4) отношение «верхний сегмент
/ нижний» < 0,85, где нижний сегмент измерялся от лонного сочленения
до пола, верхний сегмент определяли как разность «рост - нижний сег
мент» [6, 11, 14, 15].
Арахнодактилия определялась с помощью теста большого пальца [6],
теста запястья [6].
Мобильность суставов оценивалась по P.Beighton et F.Horan [11]. Каж
дому пациенту проводились последовательно 5 тестов:
1. 11ассивное сгибание метакарпального сустава V пальца 90 градусов
в обе стороны.
112