Упрощенная HTML-версия
охвата лиц, подвергшихся присасыванию зараженных вирусом КЭ
клещей. К мероприятиям такого рода относятся: санитарное про
свещение; прием лиц, покусанных клещами, и исследование пере
носчиков в ИФА; проведение серопрофилактики. Для оповещения
населения города о месте нахождения диагностического пункта
(ДП), куда необходимо обращаться с целью исследования присо
савшихся клещей, и о правилах доставки клещей в лабораторию
были использованы средства массовой информации: телевидение,
радио, печать. ДП в 1986-1987 гг. был развернут на базе вирусо
логической лаборатории Пермской обл. СЭС, в 1988 г. - в поме
щении базовой бактериологической лаборатории гор. СЭС. Работа
осуществлялась в две смены без выходных дней с 8.00 до 22.00 в
течение всего эпидсезона (конец апреля - август включительно).
В каждую смену работали бригады в составе 1 врача, 1-2 лаборан
тов, 1—2 регистраторов (в зависимости от количества обращающихся
за сутки), 3 медсестёр, в том числе 2 —на пунктах серопрофилакти
ки. Результаты анализов и направления на серопрофилактику выда
вали в 58,8% случаев через 6-8 часов после обращения, в 41,2% -
через 15-20 часов (лицам, обратившимся в ДП после 15.00). В те
чение дня исследовали до 700 экземпляров клещей, снятых после
присасывания. При обнаружении в присосавшемся клеще АГ виру
са КЭ, независимо от его количества, пострадавших направляли на
пункты серопрофилактики, расположенные на базе лечебно-про-
филактических учреждений, территориально приближенных к ДП.
Для экстренной профилактики КЭ использовали несколько се
рий препаратов гомологичного донорского ИГ производства Перм
ского НИИВС с титрами антигемагглютининов к вирусу КЭ 1:20,
1:80, 1:160, 1:320. Противоэнцефалитный ИГ вводили в соответст
вии с наставлением по его применению: лицам до 12 лет - 1 мл, от
12 до 16 лет - 2,0 мл, 16 лет и старше - 3,0 мл. Препарат с титром
1:20 применяли в двойной дозировке.
Обсуждая вопросы эффективности дифференцированной такти
ки экстренной профилактики и организации исследований по изу
чению протективной активности препаратов, следует особо остано
виться на длительности временного периода от момента обращения
человека в ДП до выдачи результата анализа и направления на про
филактику. Принципиально важными являются несколько аспектов.
74