Стр. 212 - 2

Упрощенная HTML-версия

также для экстренной профилактики (особенно у лиц старших воз­
растных групп).
Затратная составляющая экономической оценки эффективнос­
ти популяционной стратегии вакцинации против КЭ входит в про­
тиворечие с медицинской значимостью этого мероприятия. Однако
не следует забывать о том, что не весь ущерб от заболеваний можно
измерить в денежном выражении. Методология количественного
измерения так называемых нематериальных (неосязаемых) затрат,
связанных с ухудшением качества жизни пациентов, практически
не разработана, и поэтому расчеты этого вида затрат в большинстве
фармакоэкономических исследований не проводят.
Тем не менее в условиях дефицита ресурсов необходим выбор
такой тактики профилактики, которая обеспечила бы наилучшее
соотношение между расходами, связанными с ее проведением, и
пользой. Расчеты с применением показателя ЧПЛП (число паци­
ентов, подвергаемых лечению, на один предотвращенный небла­
гоприятный исход) показывают, что затраты на предупреждение
одного случая заболевания КЭ путем вакцинации сопоставимы
или меньше затрат на предупреждение одного случая заболевания
КЭ методом экстренной ИГ-профилактики (недифференцирован­
ной тактики) только для контингентов высокого риска заболевания
(выше 20-30%ооо).
Эпидемиологическая и экономическая эффективность популя­
ционной стратегии вакцинации против КЭ максимальна в природ­
ных очагах высокой степени эпидемической опасности. Чем выше
эпидемическая опасность территории, тем большее число случаев
КЭ удается предупредить благодаря наращиванию объемов вакци­
нации, и тем более оправданны затраты на организацию и проведе­
ние этого мероприятия.
Расходование ресурсов здравоохранения на проведение массовой
вакцинации против КЭ с достижением 95% привитости населения
эндемичных территорий низкой и средней степени эпидемической
опасности, экономически трудно достижимо и нецелесообразно.
На этих территориях оптимальным является сочетание стратегии
вакцинации контингентов высокого риска с обеспечением осталь­
ного населения препаратами экстренной профилактики. Первооче­
редной вакцинации должны подлежать профессионально угрожа-
196