Стр. 189 - 2

Упрощенная HTML-версия

в мае-августе 2008 г. в ЦРБ Тарского района Омской области с по­
дозрением на КЭ и (или) ИКБ. Для обнаружения антител к различ­
ным видам риккетсий использовали экспериментальные иммуно-
ферментные тест-системы, сконструированные Н. В. Рудаковым и
Н. В. Абрамовой [2]. Для выявления антител к другим возбудите­
лям использовали коммерческие тест-системы производства ООО
«Омникс» (г. Санкт-Петербург) и ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новоси­
бирск). Параллельно был проведен ретроспективный анализ исто­
рий болезни пациентов с лабораторно подтвержденными и непод­
твержденными диагнозами [196].
Благодаря комплексному серологическому обследованию лихо­
радящих больных, госпитализированных в 2008 г. с подозрением
на КЭ и (или) ИКБ, удалось в 90% случаев получить лабораторное
подтверждение этиологической роли вируса КЭ, боррелий, эрли-
хий, анаплазм и риккетсий. В виде моноинфекции КЭ был верифи­
цирован только у трети больных КЭ. У большинства больных имела
место вирусно-бактериальная или бактериальная микст-инфекция.
В общей структуре лихорадящих больных у 12% был верифициро­
ван КЭ в виде моноинфекции, у 27,6% - микст КЭ и бактериальной
инфекции, у 32,8 % - бактериальные моноинфекции, у 17,2% - бак­
териальные микст-инфекции (рис. 29).
При этом верификация КЭ и (или) ИКБ получена только у по­
ловины обследованных. Интересно, что у больных менингеальной
Бактериальные
моноинфекции
Рис. 29. Результаты комплексного серологического обследования больных,
госпитализированных с подозрением на «клещевую» инфекцию
Не
верифицировано
10
%
КЭ 12%
Бактериальные
микст-инфекции
17%
КЭ +
/- бактериальная
инфекция 28%
175