Упрощенная HTML-версия
слойка во всех возрастных группах тем больше, чем выше сред
немноголетний показатель обращаемости по поводу присасывания
клеща. Этот показатель максимален в подзоне ЮТ (1,99% детского
населения в среднем за эпидсезон). В подзоне ОБЛ он составля
ет 1,60%, в подзоне СЛС - 1,11%. Установлена выраженная связь
между удельным весом иммунных к вирусу КЭ лиц с титрами АТ
1/10 и выше и частотой обращений по поводу присасывания кле
ща (коэффициент ранговой корреляции по Spearman составил 0 7
t=3,l, р=0,008).
Таблица 16
Иммунная прослойка к вирусу КЭ среди населения эндемичных районов
разной степени эпидемической опасности в сравнении с показателями
заболеваемости, привитости и частоты контакта с переносчиками
Л-Г под
зоны
Среднемноголетние показатели
за период 1999-2009 гг
Иммунная прослойка, %
Заболеваемость
КЭна 100 тыс.
населения
Привитость,
%
Обращаемость по
поводу присасы
вания клеща, %
титры 1/10
и выше
В том числе
титры 1/40
и выше
титры 1/80
и выше
Все население
ЮТ
17,54
41,36
1,36
46,92
29,62
21,17
ОБЛ
11,73
33,41
1,09
46,16
28,69
19,32
СЛС
7,28
25,27
0,66
25,84
17,50
12,65
Дети
ЮТ
20,16
55,35
1,99
39,68
27,25
21,96
ОБЛ
11,91
47,50
1,60
38,13
22,30
15,83
СЛС
7,53
37,78
1,11
18,56
17,96
10,78
Взрослые
ЮТ
16,9
37,66
_
1,19
50,00
30,63
20,83
ОБЛ
11,7
29,88
1,07
48,14
30,27 1 20,18
СЛС
и
21.97
0,54
27,95
17,36
13,19
Это свидетельствует, во-первых, о том, что иммунная прослойка
среди взрослых сформировалась не только за счет вакцинации, но
и благодаря латентной иммунизации в результате контактов с пе
реносчиками вируса КЭ. Число таких контактов тем больше, чем
старше человек и чем дольше он проживает в природном очаге.
Во-вторых, это означает, что при ретроспективном формировании
«контрольной» группы непривитых для расчета КОЭФ в неё по
падут люди, иммунные к вирусу КЭ, тем самым рассчитываемый
показатель окажется заниженным. Причем тем ниже, чем выше
уровень латентной иммунизации на данной территории. Действи
тельно, в подзоне ОБЛ, где уровень иммунной прослойки среди
взрослых превышает показатель привитости на 18,2%, КОЭФ ока
106