Стр. 62 - 2

Упрощенная HTML-версия

Благополучны по содержанию тяжелых металлов почвы детских садов
№268 и №319, школ №117 и №4. Также благополучны почвы обследованных
сельхозугодий, дачных кооперативов, хотя и находящихся под «факелом»
крупных предприятий ТЭК. Почвы рекреационные и лесопарковые в целом ма­
ло загрязнены, за исключением «Парка им 30-летия ВЛКСМ», где выявлено
превышение ПДК по содержанию свинца.
По содержанию ванадия (1,3 ПДК), никеля (1,1 ПДК) в пробах почв вы­
явлен повышенный уровень содержания металлов в санитарно защитной зоне
ТЭЦ-3, что явно связано с процессом сжигания топлива Повышенный уровень
содержания свинца, вещества 1 класса опасности, выявлен в зоне влияния
ТЭЦ-4 (4,6 ПДК), отнесенной к категории загрязнения почв как «опасная зона»,
Кировской котельной (1,75 ПДК).
По степени загрязненности функциональные зоны Омска оказались рас­
пределены следующим образом:
- санитарно защитная зона предприятий ТЭК, Zc=5,98;
- транспортные магистрали, Zc=4,74;
- жилая зона, Zc=4,47;
- детские учреждения, Zc=3,64;
- сельскохозяйственные угодья, Zc~2,94;
- рекреационная, лесопарковая, водоохранная зоны, Zc=1,91.
Ilo степени опасности почвы обследованных территорий Омска относят­
ся к категории «допустимые», т.е. для большинства случаев содержание компо­
нента превышает фоновое, но не больше ПДК (3).
Изучение кислотности почв pH отобранных проб почв не выявило ано­
мальных значений. Все исследуемые пробы почв относятся к слабокислым,
нейтральным и слабощелочным, что положительно сказывается на связывании
тяжелых металлов коллоидными частицами почв.
Раздел 2. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ПОЧВ
С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДОЛОГИИ ОЦЕНКИ РИСКА
ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Методология оценкириска для здоровья при воздействии вредных
факторов окружающей среды
Оценка риска здоровью проводилась в соответствии с «Руководством по
оценке риска для здоровья населения ири воздействии химических веществ, за­
грязняющих окружающую среду» под редакцией Ю.А. Рахманин. Также боль­
шой ряд авторов описывает методику и интерпретацию результатов в своих ра­
ботах (А.В. Киселев, 1997, 2006, Т.К. Ларионова, 2000, Л.И. Привалова, 2000,
А.С. Фаустов, 2000, Б.А. Кацнельсон, 2002, С.В. Куркатов, 2002, Г.Г. Онищен­
ко, 2002, С.Н. Игнатьев, 2003, Н.А. Матвеева, 2003, Н.В. Степанова, 2003, 2004,
56