ствует огличие (соответственно Р < 0,05 и Р < 0,001). В то же время между
зерном и соломой ячменя такой зависимости не выявлено (Р > 0,05).
Таблица 5
Коэффициент биологического
поглощения рубидия
растениями некоторых
грубых и сочных кормов, выращенных на лугово-черноземных почвах Омской
___________________________ области
(х ±Sd)
___________________________
Метеорологические
условия года
Коэффициент биологического поглощения рубидия;
кормовая культура, п=10
Свекла кор
мовая (кор
неплоды)
Сено
злаковое
1
Сено кост
рецовое
Сено злаково
бобовое
Год пониженной
влажности
0,14 ±0,01
***
0,09 ±0,01
***
0,08 ±0,01
***
0,04 ± 0,01
***
Год умеренной
влажности (кон
троль)
0,18 ±0,01 0,17 ±0,01 0,10 ±0,01 0,07 ± 0,01
Год повышенной
влажности
0,23 ±0,01
***
0,17±0,01* 0,09 ± 0,01 0,08 ± 0,01
При изучении КБП рубидия свеклой, горохом, овсом и ячменем в засуш
ливый год выявлена такая же закономерность по поглощению этого микроэле
мента изучаемыми культурами, как и в годы умеренной и повышенной влажно
сти. Следует лишь отметить, что КБП рубидия зерна и соломы гороха и
овса
отличается в этот год (Р < 0,001), а ячменя - нет (Р > 0,05).
Сравнение КБП рубидия овощными, зернобобовыми и зерновыми куль
турами в зависимости от метеорологических условий показало, что значения
коэффициента свеклы, гороха и овса снижаются по мере уменьшения числа
годовых осадков (Р < 0,001), а КБП рубидия ячменя имеет тенденцию к сниже
нию (Р > 0,05).
Исследование КБП рубидия некоторыми видами сена в год умеренной
влажности показало, что самая высокая интенсивность поглощения микроэле
мента характерна для злакового, а самая низкая - для злаково-бобового сена
(Р< 0,001).
Анализ значений КБП рубидия в год повышенной влажности показал,
что существует отличие в средних значениях концентрации микроэлемента
различных видов сена (Р < 0,001). Самый высокий уровень поглощения микро
элемента наблюдается у сена злакового, более низкий - у кострецового, а са
мый низкий - у сена злаково-бобового.
196