Таблица 17
Численность и биомасса фитопланктона притоков среднего Иртыша
летом 2003 г.
Приток
Общая
числен
ность,
млн
кл./л
Общая
био
масса,
г/м3
Численность, %
биомасса, %
Cyano
bacte
ria
Eugle
no
phyta
Bacil
lario
phyta
Chlo
ro
phyta
Про
чие
Правобережные притоки
Омь
2,90 0,96 2.07
0,88
1.03
4,57
5.87
11,57
90,00
81,84
1,03
1,14
Тара
24,46 3,86 28,37
1,57
2.94
4,04
9,12
20,65
46,85
56,79
12,72
16,95
Уй
10,31 1,09 60,14
7,91
16,59
35,89
1.16
5,37
21,82
41,46
0,29
9,37
Левобережные притоки
Оша
75,14 7,19 44,82
4,22
-
0.43
3,79
54,72
91,95
0.03
0,04
Степановка
0,62 0,42 19,35
0,26
1,61
0,53
24,19
77,04
4,84
9,93
50,00
12,24
Большой
Аёв
1,48 0,44 77,03
1,18
0,68
25,53
6.08
47,40
12,83
24,86
3,38
1,03
Кип
1,80 0,45
44,44
0,24
1,67
8,03
3.33
23,51
42,22
65,26
8.34
2,95
Бызовка
64,03 4,73 97,56
83,22
0.20
4,36
0.20
4,94
1,90
5,30
0.14
2,18
Кичин
0,77 0,43
-
3.90
1,75
70,13
69,58
5.19
2,81
20,78
25,86
Тевриз
107,92 1,49 98,90
59,01
0,07
10,85
0.11
7,86
0,85
21,83
0.07
0,45
Ишим
37,13 2,98 70,78
3,46
0,48
4,06
0,40
0,78
28,23
91,46
0.11
0,24
Таким образом, притоки Иртыша в зависимости от особенностей своего
собственного фитопланктона могут значительно влиять на состав, структуру и
численность иртышского фитопланктона. Состояние этих притоков, как и лю
бых малых рек, можно рассматривать в качестве индикаторов изменения гео
экологической обстановки региона [56]. Ниже впадения в Иртыш эвтрофных
притоков численность его фитопланктона колеблется в больших пределах. По
степенно мощный поток Иртыша перерабатывает аллохтонный фитопланктон,
в результате этого сложного процесса изменяется структура фитопланктона,
123