Упрощенная HTML-версия
тина в урат печени значимо превышает контроль в 2,1 раза. Статистиче
ская значимость всех перечисленных сдвигов в нашем исследовании под
твердилась даже с учетом влияния неигнорируемых пропусков (см. пер
вый раздел нашей работы).
В последующие сроки постреанимационного периода включение ги
поксантина в хлорнокислый экстракт печени в основном находится на
уровне контрольной группы, а включение его в хлорнокислый экстракт
мозга в большинстве из изученных нами сроков постреанимационного пе
риода («30 минут после реанимации» - «21 сутки после реанимации»)
превышает контроль.
Описанная выше корреляция между включением 14С-гипоксантина в
НМФ и общей радиоактивностью хлорнокислого экстракта печени в
группе «90 минут после реанимации» показывает тесноту (силу) связи
между этими двумя показателями, но не объясняет нам, какой из них за
висит от другого, или иными словами, что является причиной, а что -
следствием. Попытаемся ответить на этот вопрос при помощи математи
ческого моделирования и содержательных (биохимических) сведений.
Для этого сравним математические модели печени и головного мозга
с участием общей радиоактивности хлорнокислого экстракта в качестве
фактора. Часть построенных математических моделей мы не подвергали
проверке на адекватность из-за слишком малого числа наблюдений
п
- эти
уравнения представляют для нас лишь описательный интерес. Из остав
шихся моделей проверку на адекватность прошли далеко не все. Проведем
сравнительную интерпретацию моделей, оказавшихся адекватными.
Используя в качестве отклика (yi) включение гипоксантина в НМФ и
отбирая модели, обязательно содержащие в качестве одного из факторов
общее включение гипоксантина в хлорнокислый экстракт печени (фактор
дс2), мы получили в случае
печени 8
адекватных (по критерию Спирмена)
моделей, в которых другими факторами являлись содержания в печени
НДТФ (дг3) и НМФ
(х4)
- это трехфакторные модели, либо к ним еще до
бавлялось содержание ФРДФ (фактор Xi) - в этом случае получались че
тырехфакторные модели. Такие модели распределились по группам сле
дующим образом:
Группа «Контроль»:
Ух
= 0,138 Jti + 0,779
х2-
0,058
хэ
+ 0,487
х4
(9.1.1)
Ух
= 0,804
х2
- 0,145 Jt3+ 0,608
х4
(9.1.2)
Группа «6 часов после реанимации»:
Ух
= 0,767
х2
+ 1,281 хз - 0,330 х4
(9.1.3)
Группа «3 суток после реанимации»:
Ух
= 0,741
х2
+ 0,039 jc3+ 0,140
х4
(9.1.4)
Группа «7 суток после реанимации»:
У\
= 0,089 jci + 0,871
х2
+ 0,436
хъ
- 0,257
х4
(9.1.5)