Стр. 48 - 2

Упрощенная HTML-версия

тивные либо дублирующие признаки должны исключаться [54]. Логика
математического моделирования такова, что чем более идеализированны­
ми, упрощенными понятиями мы оперируем, тем более общие свойства
изучаемых объектов зачастую можно анализировать [7]. Максимальное
упрощение модели, уменьшение числа независимых переменных, как это
ни парадоксально, ведут к более глубокому пониманию моделируемого
явления, - считают авторы работы [49].
Помимо вышеуказанных соображений, стремление к уменьшению
количества факторов
т
в нашей работе было связано с тем, что число на­
блюдений
п
в большинстве наших выборок было невелико. Это обуслов­
лено ’’разведочным” характером нашей работы, сложностью и высокой
стоимостью радиоизотопных исследований, а также тем, что эксперимен­
тальные значения некоторых наблюдений
х0
или
yj
были утрачены. Эти на­
блюдения представляют собой случайные пропуски (см. первый раздел
нашей работы). Если отклик или один из факторов содержал пропуск, то
все данные этого подопытного животного исключались из построения
регрессионных моделей.
С целью сохранения чистоты данных, используемых нами для по­
строения регрессионных моделей, нами также не проводилось объедине­
ние некоторых выборок, которые можно полагать однородными, в более
крупные выборки, хотя в нашем исследовании были показатели, опреде­
ление которых повторялось в двух или трех сериях опытов. В рамках ма­
тематико-статистических моделей правомерность объединения выборок
зависит от того, можно ли считать их выборками из одной и той же гене­
ральной совокупности или нет. Для проверки этой гипотезы существуют
соответствующие статистические методы (см. напр. [5]). Однако в наших
сериях опытов была неодинаковой смертность животных от изучаемой
патологии, то есть различался процент неслучайных пропусков (см. пер­
вый раздел нашей работы), что могло повлиять на сравнительные характе­
ристики этих групп. Как отмечают авторы работы [45], чаще всего аб­
сурдность результатов применения МНК вызвана неоднородностью груп­
пы наблюдений.
В отличие от числа факторов /и, на число откликов не накладывается
математических (статистических) ограничений, но учитываются содержа­
тельные соображения: во-первых, отклики не должны быть абсурдными в
контексте биохимических причинно-следственных связей и, во-вторых,
модель, построенная для каждого отклика, должна быть интерпретируема.
Выбранные нами отклики - включение 14С-гипоксантина в НДТФ и
удельная радиоактивность НДТФ близки по своему биохимическому
смыслу. То же самое касается и другой пары откликов - включения 14С-
гипоксантина в НМФ и удельной радиоактивности НМФ.
Удельная радиоактивность НДТФ (отклик
у2) ~
это есть отношение
48