Упрощенная HTML-версия
Второй этап - оценка экспозиции - это оценка того, какими путями
и через какие среды, на каком количественном уровне, в какое время и
при какой продолжительности воздействия имеет место реальная и ожи
даемая экспозиция; это также оценка получаемых доз, если она доступна,
и оценка численности лиц, которые подвергаются такой экспозиции и для
которой она представляется вероятной.
Таким образом оценивается не только уровень экспозиции, но и фак
тор времени, что дает основания для косвенного суждения о получаемой
дозе, даже если она не может быть определена непосредственно (напри
мер, с помощью химического анализа крови или других биосред).
Численность экспонированной популяции является одним из важ
нейших факторов для решения вопроса о приоритетности охранных меро
приятий, возникающего при использовании результатов оценки риска в
целях "управления риском".
В идеальном варианте оценка экспозиции опирается на фактические
данные мониторинга загрязнения различных компонентов окружающей
среды (атмосферный воздух, воздух внутри помещений, почва, питьевая
вода, продукты питания).
Однако нередко этот подход неосуществим в связи с большими рас
ходами.
Кроме того, он не всегда позволяет оценить связь загрязнения с кон
кретным его источником и недостаточен для прогнозирования будущей
экспозиции.
Поэтому во многих случаях используются различные математиче
ские модели рассеивания атмосферных выбросов, их оседания на почве,
диффузии и разбавления загрязнителей в грунтовых водах и/или открытых
водоемах.
Опираясь на результаты мониторинга или модельные данные такого
рода, иногда используют также биокинетические математические модели,
дающие оценку накопления токсического вещества в организме человека
(например, концентрация свинца в крови детей разного возраста) с учетом
всех путей поступления.
Третий этап - оценка зависимости “доза-ответ”- это поиск количест
венных закономерностей, связывающих получаемую дозу веществ с рас
пространенностью того или иного неблагоприятного (для здоровья) эф
фекта, то есть с вероятностью его развития.
Подобные закономерности, как правило, выявляются в токсикологи
ческих экспериментах. Однако экстраполяция их с группы животных на
человеческую популяцию связана со слишком большим числом неопреде
ленностей. Зависимости "доза-ответ", обоснованные эпидемиологически
ми данными, более надежны, но имеют свои зоны неопределенности. На
пример, при построении некоторой зависимости ответа высоких уровней
207