ности. Следует указать на монографические исследования P.P. Мака
рова (1958), М.С.Александрова и Л.Ф. Шинкаревой (1961).
Среди различных локализаций внематочной беременности наиболь
шее практическое значение имеет т р у б н а я беременность. Мно<
гие вопросы, связанные с трубной беременностью, требуют дальнейше
го изучения путем накопления и углубленного анализа клинических
наблюдений.
Ч а с т о т а внематочной беременности по данным различных
авторов
колеблется от
I
до
26$,
что определявтся
в
известной сте
пени профилем учреждения
(Л.И.КантороЕИЧ,
Е.Н.Шатерник, 1936;
А.Д.А
лоеский
,
1945; И.М. Горшков, Е.И.
Фролова,
1957; Р.Р.Макаров
1958; М.С. Александров, Л.Ф. Шинкарева, 1961; Н.В.Мартынова, Г.К.
Кйина, 1970; Е.П. Пигина, 1 9 7 0
, с,
1963 и др .).
Как отечественные, так и зарубежные авторы отмечают увеличе
ние частоты внематочной беременности (Е.Б.Файнберг, 1928; И.Т.
Мильченко, 1929; К.К.Комешко, 1949; Б.Г. Садыков, I960; И.С. Ели-
гулашвили, 1961; М.И. Слепов, 1963;
И.Моnil
, М.
^ап^е-ъпа.
1968 и др .). Последнее связывают с приростом населения (М.С.Алек
сандров, Л.Ф. Шинкарева, 1961); улучшением диагностики (В.Б.Файн-
берг, 1928; Ф.А.Сыроватко, 1959; М.С.Александров, Л.Ф.Шинкарева,
1961; Л.С. Персиашшов, 1964); ростом воспалительных заболеваний
внутренних женских половых органов и числа абортов (Е.Г. Вунш,
1928; М.С.Александров, Л.Ф. Шинкарева, 1961; М.
НСг г
А
, 1922;
ИцХ.ВоЗми
'’ ,
<£. 2*Wtnke0siein-
9
1955;
с соавторами
I960;
H.MortlC %
м
%
1968;
V. Реъ?ачсС
9
1970).
Частота п о в т о р н о й трубной беременности по данным
разных авторов различна - от I до 12,6$ (В.Б.Файнберг, 1928;Л.И.
Канторович,В,Н. Шатерник, 1936; С.М. Клейн, 1939;
А.Д.А
лоеский
,
- 8 -
