связкиматки, снашейточкизрения,иподставляеттакнаши
ваемую"кардинальную" связкуматки(Kocks , 1880), Поэтому
МЫ
не
ИОВОМ
согласитьсяс
ДОННЫМИА.Й.ПвТЧОНКО (l%0),Terzlan
(I%I), Е.И.Кубановоп (1%3), В.х.«>раучи(1%6), описывающими
кардинальныесвязкаматкиввидетяавйокруглой*ормы.
Сопоставляяполученыеданыесрезультатамииследоваг-
ниядругихавторов,
т
пришликзаключение,чтопротиворечи
выесужденияотносительноструктурасовдйнительноткшшыхоб
разованийоснованияширокойсвязкиматки- естьрезультатизу
ченияихнаоднобразноминебольшомколичестве
материала,
без
учетадинамикивозрастныхизменений. Так, Brizzi
,
ГМ
)),
ислодуяструктурупаралервикалышхтканейуплодовиново
рожденных, находитуплотнениерыхло!* соединительнойткани
вокругКровеносных
СОСУДОВ
параметрия. Koster (1933) ,Berglas
a; Rubin (I95>3) , Range, Woodburne (IS>64)
уКОЗЫВаЮТ, ЧТО
мевдушейкойглаткиибоковойстенкойтазавокругкровеносных
сосудоврасполагаетсярыхлаяячеистаясоединительнаятки».
Следуетзаметить,чтоданыеавторы, категорическиотрицаясу
ществованиекаких-либолигашнтозныхструктурвосновани ши
рокойсвязкиматки, вкачествеобъектаиследованияиспользо
валипрепаратыоргановмалоготаза, взятыеоттруповиорошш-
ШИХненщип. ИЛИШЬPorges,Porges a. Blinick (I960) указывают
навозшнностшшниебеременостииродовнаструктурупара-
метрия.
Проведеные
итт
иследованияпоказала,чтоунерошвших
зондовсистемасоединительнотканыхобразовании, составляющих
кардинальныесвязкиматки, представленатонкимифасциальными
пластинкамиитяаами, .дашрущимирыхлуюячеистуюсеть. Тем