169
одышка(62,96% больных). Данныеобъективногоиследовани (по
явлениесубфебрильнойтемпературытела, жесткогодыханияису
хиххриповприаускультаци легких) такжеуказывалинаобостре
ниевоспалительногопроцесавбронхахилегких. Индивидуаль
ныйанализпоказал, чтобольные, неполучившиеподерживающую
терапию, имелибольше количествожалобипатологическихизме
ненийобъективныхданных, чемлица, полностьювыполнявшиенаши
рекомендации.
Трудоспособностьнамоментосмотрасохраняли50 (92,69%)
человек.
Оценкасостоянияуровнядавлениявмаломкругекровобраг-
щения, функци внешнегодыханияисократительнойспособности
миокардалевогожелудочкасердцапроизводиласьспустя6-12 ме
сяцевпослекурсалечениякакподинамикесреднихпоказателей,
такипосопоставлениюихукаждогобольного.
ДляизучениядинамикиСМАнамиопределялисьсредниезна
чениядавлениявлегочнойартери вотдаленыесрокипослевос
становительноголечения(табл.6; рис.12). Разделениебольных
нагрупыпоуровнюдавлениявлегочнойартери вотдаленом
периодепроводилосьпоисходнымпоказателям
ОДНА,
т.е. допро
ведениявостановительнойтерапии. Приэтомс1 степеньюлегоч
нойгипертензи оказалось20 человек, у34 определяласьПсте
пеньгипертензии.
БольныесI степеньюлегочнойгипертензи, укоторыхнор
мализовалосьСДЕАподвлияниемкурсавостановительноголече
ния, ивотдаленыесрокиимеливеличинудавлениявлегочной
артери (25,33+^2,21 ммрт.ст. ;Р>0,05), близкуюкеговели
чиневгрупездоровыхлиц(контроль). СредилицсоПстепенью
легочнойгипертензи нарядусоснижениемуровнядавлениявле-
