Стр. 85 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

84
налёта и нанесения на него индикатора (метиленового красного). Но при этом
не исключаются такие недостатки, как низкий диапазон изменения
определяемого параметра и неточность качественной оценки результата.
Известны потенциометрические способы измерения рН зубного налёта в
полости рта, основанные на использовании различных металлоксидных
индикаторных электродов. Данные способы позволяют более точно произвести
определение параметра рН (диапазон от 1 до 10) с погрешностью ±0,2-0,3.
Способы очень схожи между собой, а отличаются лишь видом индикаторного
электрода. К недостаткам описанных способов можно отнести следующее:
1. Наличие достаточно высокой погрешности получаемых результатов (±0,2-
0,3).
2. Наличие громоздкой конструкции делает возможным использования способа
только в научных целях, исключая применение в практическом
здравоохранении. По этой же причине есть ограничения и в использовании в
детской стоматологии, особенно у детей дошкольного и младшего школьного
возраста.
3. По большей части предложенные способы основаны на применении
авторских конструкций, которые невозможно приобрести для использования
хотя бы в научных целях, не говоря уже о массовом практическом внедрении.
Таким образом, известные способы определения рН зубного налёта имеют ряд
недостатков, которые согласно данным литературы, должны препятствовать
использованию их в стоматологической практике.
Задачей изобретения является устранение указанных недостатков ранее
разработанных способов.
Поставленная задача достигается тем, что рН-метрия зубного налёта
производится нами с помощью комбинированного стеклянного рН-электрода