Упрощенная HTML-версия
46
(метилового красного). Но при этом не исключаются такие недостатки, как
низкий диапазон изменения определяемого параметра и неточность
качественной оценки результата.
Известны потенциометрические способы измерения рН зубного налёта в
полости рта, основанные на использовании различных металлоксидных
индикаторных электродов [88, 119, 140, 208]. Данные способы позволяют более
точно произвести определение параметра рН (диапазон от 1 до 10) с
погрешностью ±0,2-0,3. Способы очень схожи между собой, а отличаются лишь
видом индикаторного электрода. Однако и эти способы не лишены
недостатков. К их недостаткам можно отнести наличие достаточно высокой
погрешности получаемых результатов (±0,2-0,3),а так же наличие громоздкой
конструкции, что делает возможным использования способа только в научных
целях, исключая применение в практическом здравоохранении. По этой же
причине есть ограничения и в использовании в детской стоматологии, особенно
у детей дошкольного и младшего школьного возраста. Так же остаётся
непонятным, как проводить стерилизацию электрода при массовых
стоматологических обследованиях, если учитывать, что определение рН
проводится в полости рта. По большей части предложенные способы основаны
на применении авторских конструкций, которые невозможно приобрести для
использования хотя бы в научных целях, не говоря уже о массовом
практическом внедрении.
Таким образом, известные способы определения рН зубного налёта имеют ряд
недостатков, которые препятствуют внедрению их в стоматологическую
практику с целью прогнозирования кариеса зубов у детей.
В настоящее время большое значение уделяется резистентности (устойчивости)
зуба к кариесогенным воздействиям.