Упрощенная HTML-версия
- 16 -
Для того чтобы правильно реализовать диагностическо-лечебную
тактику, необходимо правильно классифицировать патологию симфиза, чтобы
оптимизировать тактику ведения пациентов врачами, выработать правильные
концептуальные модели.
Многочисленность классификационных систем переломов таза уже
сама по себе свидетельствует об актуальности проблемы разрыва лонного
сочленения [24, 28].
В иностранной литературе классификация повреждений таза является
объектом многочисленных исследований, завершившихся созданием новых
классификаций и классификационных систем [28].
А. Gruca (1996) и W. Szule (1997) описывают механизмы повреждений
таза типа компрессии и размозжения, а также вводят патоморфологические
критерии характеристики повреждения [74, 131].
W. Marczynski (1979), используя критерий стабильности, делит
повреждения таза на стабильные и нестабильные. Этот критерий является
определяющим
в
последующих,
многочисленных
классификациях
повреждений таза [98].
А. Patryn (1973) в патомеханику повреждений крестцово-подвздошных
суставов вводит механизм отведения и приведения крыльев подвздошных
костей [106].
Dugello (1989) придерживается классификаций Tile [133, 134, 135].
Классификация Tile базируется на критерии направления сил, приводящих к
повреждению, и на степени разрыва таза.
J. Poigenfuerst (1979) вводит понятие переломов: с ротационным
смещением, являющимся результатом скручивания и действия срезающих сил
вблизи лобкового симфиза. Вследствие этого Poigenfuerst выделил отдельную
классификацию повреждений лобкового симфиза [28, 113].