Упрощенная HTML-версия
27
что «система социально-гигиенического мониторинга в настоящее время стала
инструментом для получения наиболее доказательных и надежных
сравнительных данных» [13, 15, 17, 18].
В настоящее время продолжается становление социально-гигиенического
мониторинга как информационно-аналитической системы. С одной стороны,
идет расширение федерального и региональных информационных фондов, в
частности, за счет блока социально-экономических показателей, а с другой –
идет развитие методологии анализа причинно-следственных связей [12, 43, 62,
102, 125, 139, 140, 168–171, 183, 199].
Включение сведений о числе лиц с впервые выявленными
профессиональными заболеваниями (отравлениями), как обязательных для
формирования
Федерального
информационного
фонда
социально-
гигиенического мониторинга (приказ Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.12.2005 г. № 810)
делает
особенно
актуальными
мониторинговые
исследования
профессиональной заболеваемости [102]. Как мониторинговые можно
рассматривать региональные исследования оценки влияния условий труда на
здоровье населения в отдельных регионах и предприятиях [4, 6, 7, 10, 11, 14,
20, 21, 35, 46, 50, 81, 84, 84, 86, 98, 123, 129–131, 147, 148, 156, 174, 181, 198,
201, 208, 210, 211], приоритетных загрязнителей среды обитания [34, 60, 82,
142, 175, 182, 186, 214]. Исследований по сочетанному действию
экологических, социальных и медико-организационных факторов на здоровье
населения практически нет.
Существующие системы социально-
гигиенического мониторинга на региональном уровне зачастую представляют
собой набор статистических показателей, в составе которых не всегда имеются
результаты аттестации рабочих мест, данные производственного контроля, что
значительно затрудняет оценку профессиональной заболеваемости от условий
труда [7, 80, 90, 104, 151].
Главной задачей ведения системы СГМ по данному разделу является ги-
гиеническая оценка состояния здоровья работающих, основной характеристи-