Упрощенная HTML-версия
134
предполагает риск развития профессиональных заболеваний и нуждается в
коррекции.
Следует оговорить позицию в отношении использования автором понятия
«слишком высоких» показателей профессиональной заболеваемости: они
могут быть «слишком высоки» в данной конкретной ситуации, сложившейся в
стране, в условиях применения конкретных показателей по сравнению со
средним уровнем. Использование понятия «слишком высоких» показателей
корректно лишь для оценки качества статистики и применимо в целях
выявления причин и устранения высокой вариабельности значений
исследуемого показателя здоровья в ходе межрегиональных сравнений.
Если реальный уровень ниже предсказанного, то следует искать другие
причины зарегистрированного уровня профессиональной заболеваемости.
Если наблюдаемый показатель намного ниже среднероссийского, то,
очевидно, в этом регионе имеют место недостатки учета профессиональных
заболеваний вследствие неудовлетворительной организации медико-
социальной помощи работающему населению. В таких регионах следует
предусмотреть первоочередную проверку качества учета информации по
профессиональной заболеваемости в целях оптимизации социальной защиты
больных.
Наличие территориальных особенностей подтверждено исследованиями
на региональном уровне. В Омской области установлены определенные
отличия динамики профессиональной заболеваемости от среднероссийских
тенденций. В течение всего периода наблюдения отмечено «плавное»
увеличение уровня профессиональной заболеваемости, без хаотичных
колебаний, так что Омская область в числе немногих территорий вошла в
группу российских регионов со стабильной динамикой изучаемого признака.
На основе моделирования, проведенного на федеральном уровне,
установлено, что Омская область ни в одном случае не вошла в список
«регионов – исключений». То есть реальные значения профессиональной
заболеваемости в Омской области в целом не противоречат условиям среды