Стр. 134 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

133
В целом результаты проведенного исследования на федеральном уровне
дают основания оценивать сложившееся положение, как реально угрожающее
здоровью работающего населения, ввиду связей профессиональной
заболеваемости со смертностью населения трудоспособного возраста,
подтверждаемое также и литературными данными [4, 67, 184–186, 210].
Существенно, что выделены причины и условия формирования
профессиональной заболеваемости на федеральном уровне, на основе которых
можно проводить исследования в отдельных регионах. Эти факторы, после
анализа и ряда математических процедур, мы сочли наиболее
информативными показателями влияния факторов среды обитания на
профессиональную заболеваемость и рекомендовали для включения в
информационный фонд социально-гигиенического мониторинга.
Для ведения социально-гигиенического мониторинга предложен ряд
моделей зависимости показателей профессиональной заболеваемости,
позволяющих в той или иной мере объяснить вариабельность значений и
оценить качество информации по профессиональной заболеваемости на
разных территориях страны, выделить наиболее значимые аспекты для
обоснования регионально-ориентированных программ профилактики. Так, чем
ближе реальное значение к предсказанному, тем в большей степени
соответствующие моделям условия труда являются причиной формирования
профессиональных заболеваний, и, значит, при разработке профилактических
программ
развитию
соответствующей
ситуации
следует
уделить
первостепенное значение.
Если реальный уровень профессиональной заболеваемости работающего
населения выше предсказанного по той или иной модели значений, то этому
показателю следует искать иное объяснение, а при разработке
профилактических программ развитию соответствующей данной модели
ситуации отводить второстепенную роль. При этом следует учитывать степень
различия реальных и предсказанных значений: если прогнозируемые
показатели также весьма велики, то соответствующая ситуация, тем не менее,