Упрощенная HTML-версия
115
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Омская область
медиана (РФ)
Рис. 25. Характеристика позиции Омской области относительно границ статистической
нормы в регионах РФ по условиям труда в 2001 г. («Персентиль-профиль»). Обозначения по
оси у – стандартизованные показатели интерквартильного интервала (Р
25
– Р
75
) – вертикаль-
ная планка и показатели условий труда по отношению к среднему по медиане, принятому за
100 %; по оси х: 1 – удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитар-
но-гигиеническим требованиям, всего; в том числе под воздействием: 2 – повышенного
уровня шума, ультразвука, инфразвука; 3 –повышенного уровня вибрации; 4 – повышенной
запыленности воздуха рабочей зоны; 5 – повышенной загазованности воздуха рабочей зо-
ны; 6 – повышенного уровня неионизирующего излучения; 7 – повышенного уровня иони-
зирующего излучения; 8 – занятых тяжелым физическим трудом; 9 – работающих на обору-
довании, не отвечающем требованиям безопасности
Условия труда в Омской области по удельному весу работающих в
условиях,
не
отвечающих
санитарно-гигиеническим
требованиям,
существенно лучше, чем в целом в Российской Федерации. Показатели
входили либо в интервал Р
25
–Р
50
– ниже среднего по РФ (позиции №№ 2, 6, 7,
9, рис. 25), либо в интервал низких значений (позиции №№ 1, 3, 4, 5, 8, рис.
25). Другими словами, удельный вес работников, занятых в условиях, не
отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, в том числе под
воздействием: повышенного уровня вибрации, повышенной запыленности и
загазованности воздуха рабочей зоны, занятых тяжелым физическим трудом, в
Омской области гораздо ниже, чем в среднем по России. По показателям:
удельного веса работающих под воздействием повышенного уровня шума,
ультразвука, инфразвука, повышенного уровня неионизирующего и
ионизирующего излучений и работающих на оборудовании, не отвечающем
требованиям безопасности, Омская область вошла в ранг значений ниже
среднего (ниже Р
50
).