49
мана (множественные сравнения). Для категориальных переменных при-
меняли Хи-квадрат и точный критерий Фишера (двусторонний) [111].
Нулевая гипотеза отвергалась, а альтернативная принималась при
-
ошибке < 0,05 (p<0,05) и
-ошибке = 0,25, при этом мощность исследова-
ния была на уровне 0,7-0,8. Для большей части медицинских и биологиче-
ских исследований этого вполне достаточно, чтобы сделать заключение
[111, 36].
Для оценки эффективности использованных методов лечения при-
меняли анализ исходов с помощью таблиц сопряженности (четырехполь-
ные таблицы).
1. Абсолютный риск развития того или иного события (АР) – отно-
сительная частота изучаемого события в сравниваемых группах рассчиты-
вали по формуле: АР
группа I
= А/(А+В), АР
группа II
= С/(С+D), где А, В, С и D
значения из таблицы сопряженности.
2. Изменение абсолютного риска (снижение – САР или повышение
абсолютного риска ПАР) – разность в частоте изучаемых исходов между
группами: САР (или ПАР)
[A/(A+B) – C/(C+D)].
3. Относительный риск (ОР) – отношение частоты изучаемого исхо-
да в сравниваемых группах: ОР
[A/(A+B)]/[C/(C+D)].
Снижение (СОР) или повышение (ПОР) относительного риска – ме-
тод оценки клинической значимости изучаемого эффекта в проспективных
исследованиях. СОР представляет собой отношение САР к частоте исхо-
дов в сравниваемой группе: СОР
[A/(A+B) – C/(C+D)]/C/(C+D). Значения
СОР более 0,5 всегда соответствуют клинически значимому эффекту, от
0,25 до 0,5 – часто соответствуют клинически значимому эффекту.
Определение статистической значимости различий по приведенным
выше параметрам проводили с помощью построения доверительных ин-
тервалов (ДИ) [111].
Расчет ДИ для разности относительных частот (Р) в сравниваемых
группах (
=Р
группы I
– Р
группы II
) проводили по следующим формулам. Снача-