Стр. 46 - ДИС

Упрощенная HTML-версия

45
количественных признаков приведены в тексте в виде M±m, где M – среднее
выборочное, m – стандартная ошибка среднего.
В исследовании применялись методы анализа таблиц сопряженности,
корреляционный анализ, дисперсионный анализ.
При анализе таблиц сопряженности оценивались значения статистики
Пирсона хи-квадрат (χ2), достигнутый уровень значимости (p) и фи-
коэффициент (φ) – показатель силы связи.
Для сравнения числовых данных более чем двух независимых групп
использовался непараметрический дисперсионный анализ с определением
критерия Фишера.
Взаимосвязь двух качественных или количественного и качественного
признаков оценивали с помощью корреляционного анализа с определением
коэффициента корреляции Гамма (G).
Во всех процедурах статистического анализа критический уровень
значимости р принимался равным 0,05. При этом значения p могли
ранжироваться по 3 уровням достигнутых статистически значимых различий:
p<0,05; p<0,01; p<0,001.