Упрощенная HTML-версия
104
санаторий; *, **, *** - достоверность различий величин показателей в одной
группе на фоне лечения (р<0,05; р<0,01; р<0,001); ^, ^^, ^^^ - достоверность
различий между группами (р<0,05; р<0,01; р<0,001)(критерий χ
2
).
Достоверность различий величин ИСЛК в группах сравнения на разных сроках
лечения оценивали с помощью критерия Вилкоксона..
К концу 5-го месяца лечения у лиц 1-й группы доля случаев с
адекватным типом реактивности увеличилась на 8,3% (преимущественно, за
счет уменьшения доли ареактивного типов и исчезновения числа случаев с
парадоксальным типом).
У пациентов 2-й группы чаще ареактивный типы, был отмечен случай
парадоксального типа реактивности.
Через 8 месяцев лечения у пациентов 1-й группы наблюдалось
дальнейшее увеличение доли случаев с адекватным типом реактивности (до
52,6%), вновь увеличилась доля лиц с ареактивным (на 1,8%, по сравнению с
величиной 2-го месяца химиотерапии). Количество случаев с гипореактивным
типом уменьшилось на 3,4%. Во 2-й группе увеличения доля больных с
адекватным типом уменьшилась на 26% (по сравнению с величиной до начала
лечения), уменьшилась доля гипореактивного (более чем в 3 раза), доля
ареактивного типа увеличилась на 42% и гиперреактивного – уменьшилась на
3,2%. При анализе представленных данных через 8 месяцев лечения у больных
основной группы и группы сравнения достоверные различия выявлены только
по частоте встречаемости ареактивного типа реактивности организма.
Чтобы подтвердить или опровергнуть данное предположение, мы
проанализировали динамику еще одного показателя реактивности организма –
индекса сдвига лейкоцитов крови. Согласно данным табл. 24, до начала лечения
достоверных различий величин индекса сдвига лейкоцитов крови (ИСЛК) у
больных в группах сравнения не выявлено. К концу 5-го месяца химиотерапии
у лиц 1-й группы данный показатель уменьшился на 13,4%, достигнув
значений здоровых доноров. Во 2-й группе также отмечено уменьшение
показателя – на 7%, но нормализации его величины не произошло.