31
в о гя о от
говорить
об o r c y v o m m
ошш?
т о т
it ш ш ю ш о б р о з о т -
нш! иуш о я я п тн иш ош з о р а т ! оорянр (С.А.ДббОкушв о о о а в т .,
1978).
В
даА^оронциоцда оргошчоскях
а
фующиоволшвс
м а д м к А в
шоиорю у дотой большую повдь едок* разработка шшх и вшдго-
шш уш ишюопшх ^ш ронаяшш проб (И.А.Бол«ив*, 1979, 1004),
кототоо додяю нойтя шзашпош© в яордволоиш ДОТСНОГОвозроото.
Овоооброшо ТОЧОПШХИфДВОШПГтеОИИХ шбол©вашй у
продопродвлшю ооадашю ооиоотоятолыюС их шшеш^иивдп (P.O.
Шео,ХЭ61).
В поотоядео втшя с*5п©прштто!1 КЛ
000
»!*ШШПШ! прпобтотоппнх
поршошС шокохдо у дотой ш т. ИСшбшьаур извосотооть зояучшш
кшош^ишщяп воошлптодьних порошвпО седана ПТт’ЮШШШО Н.А*
Белоконь
(1977),
А.И.СушэчовоЙ
(1978).
При едатошшшащш
т\
з©в-
ш?пчосппх шокохдвтов у дотоГ автора учитовшэт особогаюетп ©ПЮ-
ЯОШ!, ШТ0Г0Ш30, ДОШШ1ШЦШ, ПрОЦООСО, отодай порошнш, дал-
ш о шшиичеошх,
шстг<у«онтольгшх
а
ш р^олегпчоош х
вовддеяюжгё,
исходов.
Однако отоутсявао обцонришжШ клооопвпшщш , о^сутотшю
обобрш зда робот в подоатрачоекоО лпторотуро в отогл шпровлошш ,
некоторая хазобгюппость взглядов отдельных исследователей но о о -
воцошю уаш вих вощзосов в пробяю о ш окохдитов оозддот н удн ости
в
практачооаоП дюятелыюота врача.
Обаощшятого торшпа для обозначения тро^зчооких
тщптжяР
шошрдо,
оощтощужхш
хоашзчш© оотрю а хроирюоню эаболова-
шш у дотой, в hootosiio© врош ш т. Шоги© qbtojii (ГЛ.К.Ошгаяш-
во, ХЭС9; Р»А«К олота, 1973; В Д ^М М П , Х979| Р.0.Шзо,1901)
продатэт пользоваться тохшшхл "г?ушщиопш
1
ьшя хзардаоштая*.
?ш>Л подход часто проводят к пораспоошванш оуцоотвошю!! частя
