63 / 284
61
челюсти кариесрезистентные лица имеют наименьшую величину
данного показателя. При более неблагоприятных уровнях устой
чивости зубов к кариесу отмечается достоверное увеличение
значения данного показателя (Р<0,01). Величина 2 стэп-индекса
по мезиодистальному размеру между правым и левым квадрантами
достоверно различалась лишь у лиц с очень низким уровнем
резистентности.
Сравнивая стэп-индексы среди обследуемых лиц на нижней
челюсти (Табл11), мы не установили достоверных различий по 3
стэп-индексу по мезиодистальным и вестибулолингвальным разме
рам, и по 1 стэп-индексу(мезиодистальный размер).Значения 1
стэп-индекса по вестибулолингвальному размеру в левом нижнем
квадранте достоверно меньшими оказались у лиц со средним и
очень низким уровнями резистентности, наибольшими - у кариес
резистентных лиц. Достоверное различие в величине данного
показателя между правым и левым квадрантами определяется в
среднем уровне резистентности. Значения 2 стэп-индекса как по
мезиодистальному (67,09±0,61) , так и по вестибулолингвальному
(68,76±1,52) параметрам у кариесрезистентных лиц оказались
наименьшими. Наибольшими данные показатели оказались у лиц с
неблагоприятным течением кариеса: так по мезиодистальному
параметру у лиц с очень низким уровнем резистентности величина
его равнялась 69,58±0,96, а по вестибулолингвальному парамет
ру у лиц с низким - 85,26±0,70.
Сравнительная характеристика индексов антагонистов, пока
зывающая отношение между размерами одноименных зубов верхних
и нижней челюстей, представлена в таблице 12. Анализ таблицы
показывает, что среди обследуемых лиц не выявлено достоверных
различий в величине индекса антагонистов группы моляров,