d200

в группах, различающихся уровнем резистентности зубов. Так,

достоверно наибольшим оказался индекс коронки бокового резца

у кариесрезистентных лиц (98 ,79+1,25 ), наименьшим он был у лиц

с низким уровнем устойчивости к кариесу (96,85+1,07).

Индекс коронки центрального резца отличался наибольшими

значениями у лиц, относящимся к более благоприятным уровням,

при сравнении с группой лиц, относящихся к очень низкому уровню

резистентности, где его величина была наибольшей. В области

нижней челюсти достоверные различия индексов коронок опреде

ляются в первом премоляре, клыке, боковом и центральном резцах.

Интересно отметить, что наибольшие величины данного показателя

всех вышеуказанных зубов зафиксированы только у кариесрезис

тентных. Наименьший индекс коронки первого премоляра отмечен

у лиц с очень низким уровнем резистентности, а индекс

центрального резца - у лиц с низким. Наименьшие индексы клыка

определялись у лиц со средним и очень низким уровнем

устойчивости зубов к кариесу. Индексы коронок группы моляров,

второго премоляра достоверно не различались по величине

данного показателя.

Анализ полученных данных позволяет утверждать, что люди,

имеющие высокий уровень резистентности к кариесу, отличаются

меньшими значениями показателя, характеризующего высоту коро

нок зубов (моляры, премоляры резцы верхних и нижней челюстей) .

Эти же лица имели зубы с меньшими мезиодистальными размерами

премоляров и резцов верхних челюстей, а также меньшими

вестибулолингвальными размерами большинства коронок зубов. Лишь

вестибулолингвальный размер клыков обеих челюстей и латераль

ного резца нижней челюсти при высоком уровне резистентности к

кариесу больше. Клыки верхних челюстей характеризуются и