
200
(Р>0,05 ) (Рис.77).
Показатель, характеризующий массивность коронк зубов
верхних челюстей под влиянием факторов менялся следующим
образом. На массивность коронки бокового резца левой верхней
челюсти оказывал влияние фактор А и значения этого показателя
вгруппе лиц, различающихся величиной угла нижней челюсти были
неодинаковыми. Достоверно большей массивность коронки боково
го резца была у лиц, имеющих угол нижней челюсти 123°-14б°.
Взаимодействие факторов и их суммарное влияние приводило к
снижению величины изучаемого показателя (Рис.78). Фактор В
оказал влияние на показатель массивности коронок первого
премоляра и первого моляра правой верхней челюсти и второго
моляра левой. Результатом такого влияния оказалось уменьшение
значений показателя при более высоком коэффициенте соотношения
широтных размеров челюстей.
На показатель массивности коронки зубов нижней челюсти
влиял только фактор А. Его влияние распространялось на
показатели массивности коронок двух зубов - первого премоляра
и второго моляра левой половины нижней челюсти. Влияние
заключалось в статистически достоверном увеличении значений
показателя массивности коронок этих двух зубов для лиц с углом
нижней челюсти 12 3° -14 6° (Рис. 79).
На индекс коронок зубов верхних челюстей изучаемые факторы
влияния не оказывали, лишь первый премоляр левой верхней
челюсти оказался под влиянием фактора А. При этом достоверно
увеличивались значения индекса коронки зуба у лиц, имеющих угол
нижней челюсти равный 123°-14б° (Рис. 80).
Аналогичным образом, под влиянием того же фактора А менялся
индекс второго премоляра правой половины нижней челюсти