146 / 284
139
При анализе значений межрезцового индекса верхних челюс
тей, индекса премоляров для обеих челюстей отмечено,что
изучаемые факторы на величину этих индексов влияния не
оказывают (Рис. 38, 39) . Отсутствовало влияние факторов А и В на
величину первого, второго, и третьего стэп-индексов по
мезиодистальному параметру для верхних челюстей (Рис.38). По
вестибулолингвальному размеру первый стэп-индекс находился
под влиянием фактора А, этот же фактор оказывал влияние на
значения второго стэп-индекса для левого квадранта. Это
влияние заключалось в том, что у лиц с малой величиной угла
нижней челюсти значения изучаемых показателей были достоверно
выше. На третий стэп-индекс по вестибулолингвальному размеру
факторы А и В не влияли.
На нижней челюсти, напротив, только третий стэп- индекс (по
вестибулолингвальному размеру) находился под влиянием взаимо
действия факторов А и В (Рис.39).При этом влияние оказывалось
натретий стэп-индекс только в левом квадранте и заключалось
онов увеличении значений изучаемого показателя у лиц с большим
углом нижней челюсти при изменении коэффициента соотношения
широтных размеров верхних и нижней челюстей до 1,02-2,00. В
аналогичной ситуации для лиц с малой величиной угла нижней
челюсти отмечалось снижение значений этого стэп-индекса.
На первый стэп-индекс (по мезиодистальному размеру)
правого квадранта нижней челюсти достоверно влиял фактор В
(Рис.39). При этом наблюдалось уменьшение величин значений
стэп-индекса при изменении коэффициента соотношения широтных
размеров челюстей до 1,02-2,00. При суммарном влиянии изуча
емых факторов это уменьшение было еще более значительным.
Таким образом, анализ материала позволил установить