138 / 284
131
изменении соотношения широтных размеров верхних и нижней
челюстей для лиц с малым углом нижней челюсти и снижении - для
лиц с большим углом нижней челюсти.
На показатель, характеризующий массивность зубов факторы
А и В достоверно не оказывали влияния как на верхних челюстях
так и на нижней (Рис.31,32).
На верхней правой челюсти показатель,характеризующий
индекс коронки достоверно менялся лишь на центральном резце,
причем изменение его значений было связано с суммарным влиянием
изучаемых факторов, а также взаимодействием их (Рис.33).Так,
в группе лиц,у которых соотношение широтных размеров верхних
инижней челюстей было в пределах 0,07-1,01; значения индекса
коронки 11 были больше у лиц с малым углом нижней челюсти, при
изменении коэффициента соотношений до 1,02-2,00 наблюдалось
резкое уменьшение значений изучаемого показателя у лиц с малым
углом нижней челюсти и увеличение - у лиц с углом челюсти в
пределах 123°-14 6°.
На показатель, характеризующий индекс коронок зубов нижней
челюсти, изучаемые факторы достоверно не влияли (Рис.34).
На верхней правой челюсти (Рис.35) на модуль коронки
первого премоляра достоверное влияние оказывал фактор А
(величина угла нижней челюсти),величина модуля первого моляра
левой верхней челюсти находилась под влиянием фактора В
(соотношение широтных размеров верхних и нижней челюстей на
уровне первых моляров). Показатель,характеризующий модуль
клыка правой верхней челюсти находился под статистически
значимым влиянием взаимодействия двух факторов (А и В).
На величину показателя, характеризующего средний модуль
ряда моляров верхних челюстей, изучаемые факторы влияния не